053h4 發表於 2020-10-21 12:30
任何津貼都係福利一部份, 你擴到咁大, 稅務政府"不同收稅方式如何把稅收最大化"咪就係你把"福利"呢個詞拓 ...
講真，你兜到咁遠，講到自己好叻咁，有咩用姐，而家只係話呢個計劃唔係冇取消嘅可能性，背後有啲咩有關人叉事咩，當政府有一日發覺原來冇咁嘅需要嘅時候，有冇津貼同會唔會跨區工作係完全兩回事，唔通冇津貼就唔會跨區咩
053h4 發表於 2020-10-21 12:55
我無兜WOR, 係你兜好無?
前面係#26個POST的論點, 其於你對福利的拓展解釋, 基於你的解釋再展述次而巳
我一直只係不斷重申，呢個計劃唔係冇可能取消，同埋我認為佢係福利嘅一部份，就係呢兩樣嘢咁簡單，只係你不斷講到有稅務又背後理念講咁多廢話姐
053h4 發表於 2020-10-21 13:10
任何野都可以取消, 取消有咩好處先?
呢樣就係#26講GA 野, 取消有咩好處啊, 無錢? 政府無錢即係無人交稅,...
交通津貼原意就只係減輕交通費用負擔，但有人就講到稅務依啲間接嘅理由去拋個書包出嚟...
鼓勵就業嘅計劃同交通津貼計劃兩者喺政策上完全無任何關係，只係閣下自己引伸出嚟的。
同埋，交通津貼計劃從來就無講過唔可以完結，亦無人可以保證到佢一定唔完結，
唔該認清事實。
自從LWB用左呢部機之後，只要一有人用QR code付款就會頂死晒後面，因為真係太慢
053h4 發表於 2020-10-21 13:24
https://www.legco.gov.hk/yr09-10 ... 331cb2-1197-2-c.pdf
https://paper.hket.com/article/1 ... B%E4 ...
我個人建議你真心去了解一下交通津貼嘅原意，同埋政府喺未有交津之前有乜計劃畀到底收入人士有關交通費嘅資助。
唔好自己將兩者混為一談就自以為係囉...
交通津貼只係間接可以促進就業，但唔係直接因為依樣嘢而誕生的解決方案...
同埋，話到明係FOR低收入，我又想問吓點樣交稅呢...即係又無關係啦...
最後，成個計劃無講過唔可以取消，只係閣下認為唔可以取消，咁就唔該閣下舉證出嚟證明政府有講過唔會取消囉...
這部機咪又係方便遊客，本地人不多。看看廣州，本地人一定用羊城通而唔會用微信支付或支付寶。後者都只是給外來人用。羊城通有很多優惠而後者是冇的。其他內地城市都是一樣。八達通政府有份的，竹