Sita1004-1017 發表於 2020-11-13 10:06

撤回建議

本帖最後由 Sita1004-1017 於 2020-11-15 10:33 編輯

撤回建議69M 265M 269M重組

HG6729 發表於 2020-11-13 10:12

69M 一係唔郁一係放天恩總站放荔景北 拉57M 上祖堯 減班再減車型。69M 天恩-荔景北天恩 天頌 天中總站 翠湖 原線 回程 天瑞 翠湖 天中總站 天華 天恩 全係佢條269M 取消

andy92 發表於 2020-11-13 12:00

HG6729 發表於 2020-11-13 10:12
69M 一係唔郁一係放天恩總站放荔景北 拉57M 上祖堯 減班再減車型。69M 天恩-荔景北天恩 天頌 天中總站 翠 ...

天慈應該唔制

Sita1004-1017 發表於 2020-11-13 12:14

andy92 發表於 2020-11-13 12:00
天慈應該唔制

佢d廢話不用理會,成日一想69M 265M 269M 3合2

HG6729 發表於 2020-11-13 15:26

andy92 發表於 2020-11-13 12:00
天慈應該唔制

天慈咪行番去天耀搭69M

HG6729 發表於 2020-11-13 15:27

Sita1004-1017 發表於 2020-11-13 12:14
佢d廢話不用理會,成日一想69M 265M 269M 3合2

3合2 到時69M 265M 可以調整到全日不多過15分鐘一班
問心269M作用好低

Kj2052 發表於 2020-11-13 19:41

269m應該兜濕地公園以配合新樓入伙
或者265m延長至濕地公園

HJ8388-S7 發表於 2020-11-13 22:45

天北難得有架天華路直出265M,客量又唔係差都夾硬要兜去濕地公園。其實如果你搭開265M,你就會知6點幾開9分鐘架去到天悅都好多謝要企,減完班仲要兜,仲要抽走埋 69M (頌棋) 269M (天秀路)。265M 第時朝早應該企上車頂。其實做建議可以試下行出街望下先做,唔好望完 Google Map 就覺得佢哋重疊啦

m_rd08 發表於 2020-11-14 00:08

Kj2052 發表於 2020-11-13 19:41
269m應該兜濕地公園以配合新樓入伙
或者265m延長至濕地公園

濕地公園有總站既話問題就易解決,但係好似冇...

m_rd08 發表於 2020-11-14 00:24

天北道路網、巴士站擺放同埋總站問題搞到好難要265M行曬成個天北如果要強行兜曬各方都會受損
即使如此,其實上午9點前可以整合埋269A做3條天北特快,一條行天秀路,一條濕地公園路,一條原路
當然咁做景湖一定唔鐘意....

頁: [1] 2
查看完整版本: 撤回建議