天空之神 發表於 2020-11-14 09:49

其實 269M 只做繁時通勤單向

265M 非繁做返三湖同埋天慈就已經可以變 2 條大線

問題係38 線以北大把人反檯

10598C 發表於 2020-11-14 15:11

其實唔使郁咁多,只需269M由行天秀路改行濕地公園路,或者改跟69C、967嗰種行法兜天北就得

Sita1004-1017 發表於 2020-11-14 19:00

10598C 發表於 2020-11-14 15:11
其實唔使郁咁多,只需269M由行天秀路改行濕地公園路,或者改跟69C、967嗰種行法兜天北就得 ...

269M改北咪又同265M重疊返一半 咁當初重組黎做乜

AVBWU291 發表於 2020-11-14 22:06

265M真係唔好郁,而家下繁出麗瑤都可以坐滿上層,同時間269M上層只係坐十個咋。反而非繁時69M唔行天華路,改行天榮路就有得諗。

利申 天華路沿線居民

10598C 發表於 2020-11-14 23:21

Sita1004-1017 發表於 2020-11-14 19:00
269M改北咪又同265M重疊返一半 咁當初重組黎做乜

根本現實條件兩條線好難完全0重疊
而家個分工其實算理想,265M做緊天水圍西北部,269M做天水圍東,69M做天水圍西南

最大問題其實係天水圍總站問題,北邊得天恆、天恩有總站,東邊最近要去到天中

如果唔需要照顧天秀路,以及天恆有位泊多條線,大可269M踢去天恆,出站左轉行濕地;265M就不變
但顧及區議會文化,加上可以分流天恆一帶乘客,269M兜濕地係最佳選擇

Sita1004-1017 發表於 2020-11-15 08:02

10598C 發表於 2020-11-14 23:21
根本現實條件兩條線好難完全0重疊
而家個分工其實算理想,265M做緊天水圍西北部,269M做天水圍東,69M做 ...

有另一方法 269M天恩開車後兜天影路直去濕地公園咪得

David_hk 發表於 2020-11-15 08:45

作爲早繁265M常客天恆+逸譚樓可以坐滿90個位
(有時候逸譚樓仲有人要企)

頂閘飛走天晴係基本
大部分時間去到天悅就已經要留後
唔好彩的話天悅連車都上唔到

想整慢我哋條265M?唔好諗喇




HJ8388-S7 發表於 2020-11-15 10:17

Sita1004-1017 發表於 2020-11-15 08:02
有另一方法 269M天恩開車後兜天影路直去濕地公園咪得

兜天影路仲距離過直接行天瑞路過去。天影路天恩至天恒一段就係要停交通燈的,行天影都唔會快得去邊

10598C 發表於 2020-11-15 13:44

Sita1004-1017 發表於 2020-11-15 08:02
有另一方法 269M天恩開車後兜天影路直去濕地公園咪得

行車時間冇分別,但天恆多部車搭,好為難嗎?
頁: 1 [2]
查看完整版本: 撤回建議