樂仔〞 發表於 2020-12-17 19:06

arfung 發表於 2020-12-14 10:48
對於VIP區來說,62X全日與否根本不是他們最關心的agenda...
因為非繁有259D補位,隨時比62X仲密。行車時 ...

當年 62X 全日前提要 259D 同 57M 交數
其中 57M 直頭死剩兩繁,山景邊會肯濟
推倒都係預期之內

arfung 發表於 2020-12-18 10:57

樂仔〞 發表於 2020-12-17 19:06
當年 62X 全日前提要 259D 同 57M 交數
其中 57M 直頭死剩兩繁,山景邊會肯濟
推倒都係預期之內


大興山景區非繁有兩M線(57M/66M)直出,的確資源有過剩。
但若減車停線而沒有「甜頭」去換,就算上述係事實,在現實環境下除非硬來否則都係難搞。

我諗好難重演多年前一野取消263M同時63X減班提速而接近零補償的奇跡通過。

同意你講話推到係預期之內。
不過講開又講,今次屯赤開通,山景又賺左,E線加時之餘仲多埋一條直出既A線,各小區中的贏家之一。

FBI2 發表於 2020-12-18 11:07

arfung 發表於 2020-12-18 10:57
大興山景區非繁有兩M線(57M/66M)直出,的確資源有過剩。
但若減車停線而沒有「甜頭」去換,就算上述係事 ...

57M只能減至非繁和假日全日20分鐘一班,與66M聯合班次。

arfung 發表於 2020-12-18 11:17

FBI2 發表於 2020-12-18 11:07
57M只能減至非繁和假日全日20分鐘一班,與66M聯合班次。

現在57M/66M非繁或假日就算各開20分,即大約10分鐘既「聯合班次」,其實大興/山景都隨時是屯門各區出入荃葵班次「最密」既地區之一。
客量比呢區略高/相若既都唔夠密 (61M/67M/68A開緊15-20分),連vip區既60M都只係開緊12分…
密過/平手既得59M(10分)和58M(6-10分)...

大興/山景區獲公司厚待多年,以前嫌66M經新墟慢又幫佢提速,現在又A34加經,都算係咁。

GD1570 發表於 2020-12-18 11:27

arfung 發表於 2020-12-18 11:17
現在57M/66M非繁或假日就算各開20分,即大約10分鐘既「聯合班次」,其實大興/山景都隨時是屯門各區出入荃 ...

北行唔知,
南行通常都係拖住咁出荃灣⋯⋯
所謂嘅「聯合班次」,其實又唔係太存在的。


arfung 發表於 2020-12-18 11:36

GD1570 發表於 2020-12-18 11:27
北行唔知,
南行通常都係拖住咁出荃灣⋯⋯
所謂嘅「聯合班次」,其實又唔係太存在的。


咁仲衰,即是前車會相對多人(但我估以大興山景非繁假日客量就算等近20分鐘才來前車都不會上爆),而後車就載空…
即是有近一半資源白白送出…

講開,怪不得疫情無嚴重時,假日早上至中午很多時在屯轉南行往市區等車,若干線要企位 (熱門長途線如258/9D,263,960等),連58M/68A都見過坐滿,但大興山景M車就超少人,尤其57M,有時望落去隨時10個客都無。

咁樣講法,似乎真係將D車比長途線效果可能仲好,起碼少D客要企長途。

GD1570 發表於 2020-12-18 12:02

arfung 發表於 2020-12-18 11:36
咁仲衰,即是前車會相對多人(但我估以大興山景非繁假日客量就算等近20分鐘才來前車都不會上爆),而後車就 ...

基本上,57M同66M係可以合併,但山頭主義,基本上喺現實世界無乜可能令佢合併。

但九巴其實唔係唔可以搞搞啲班次,但就係唔做⋯⋯
情況就好似614/614P、615/615P一樣,咁多年都係唔搞的。


Anonymous 發表於 2020-12-18 12:10

GD1570 發表於 2020-12-18 12:02
基本上,57M同66M係可以合併,但山頭主義,基本上喺現實世界無乜可能令佢合併。

但九巴其實唔係唔可以搞 ...

真係唔明點解山頭?66M合併完咪去到葵涌,最多加班同兜入山景總站。加班加到抵消兜山景嘅時間之餘仲會稍為密左,對大家都有著數。

俾多一蚊咪俾多一蚊,反正服務好左,算啦

ccchhhuuunnn 發表於 2020-12-18 12:39

GD1570 發表於 2020-12-18 11:27
北行唔知,
南行通常都係拖住咁出荃灣⋯⋯
所謂嘅「聯合班次」,其實又唔係太存在的。


聯合班次=平均化兩線班次、前車間距同後車間距相若,一向只係乘客一廂情願嘅諗法。

交通營運商角度,「聯合班次」只係等於兩線去到同一目的地,哪怕同前車隔1分鐘同後車隔9分鐘,1-9-1-9-1-9咁樣去,「聯合班次」下「平均班次」一樣係5分鐘。

更甚的是,兩線唔係開緊同一個班次,例如一條開15分鐘一班、另一條開20分鐘一班,每小時總廿開7班,一樣當聯合班次,平均8.57分鐘一班。

輕鐵嗰邊亦一樣

arfung 發表於 2020-12-18 12:56

ccchhhuuunnn 發表於 2020-12-18 12:39
聯合班次=平均化兩線班次、前車間距同後車間距相若,一向只係乘客一廂情願嘅諗法。

交通營運商角度,「 ...

少許離題:
日本鐵道排班次,不同路線但同路段,係會人性化做到合理既聯合班次,起碼不會1-9-1-9呢一款。
難度高既時候,就算不是最平均,都可以做到4-6-4-6咁樣去。

614/5和P線區間車班次不均的問題,好多年都無解決 (或者無諗住解決…)
現在MTR Apps有了時間顯示好D,但亦睇到排班幾咁不合理。

試過幾次晚上七點幾,尚算繁忙時間,兆康站駁614/P南行,落西鐵後,可以好灰咁見到:
614 2號月台 16分鐘
614P 5號月台 13分鐘
再睇,原來both 614 / 614P前車 「前後腳」剛到鳳地…
其實經常都係咁,冰山一角既case。

615/P好D,因為同路段仲有505輔助,候車時間相對短一半。

掉轉由屯門碼頭總站開,表面上同總站好預計時間調節,但614/5/P d班次一樣可以前後差1分鐘來2部,然後超過10分鐘才有下一部(通常是P車)
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20
查看完整版本: 屯赤連接路通車後 龍運路綫改道安排