ChungLam 發表於 2021-1-23 01:55

本帖最後由 ChungLam 於 2021-1-23 01:58 編輯

起完之後,偉業街一帶觀青乘客可能唔使再行出觀塘道搭 296C 塞亞皆老街/6P 7 點前限定加行彩虹道,變成自動扶手電梯行人道去搭 22 再免費轉 702/796C

dennis28a 發表於 2021-1-23 02:11

kwn1029 發表於 2021-1-22 10:09
起觀塘返左工咁耐,
好老實我就算唔搭開觀塘線,
都好心觀塘站擴建返大少少 (起碼要大到有蓋範圍cover晒成個 ...

本身條行人天橋會連同單軌一齊起,就係因為起完天橋會搞到消防車救唔到火。

政府亦都考慮過起隧道由觀廣去觀碼,但因為要長期封 1 條同間歇性封成條開源道行車線施工又告吹。

dennis28a 發表於 2021-1-23 02:19

JX9097 發表於 2021-1-22 11:11
根本成個planning錯哂,最起碼要做
1. 擴建觀塘站
北面直接經商場接駁月華街

駿業里天橋係唔會重建,只係會拆兩邊斜道同裕民坊果邊既扶手電梯。

流星☆雨 發表於 2021-1-23 03:13

dennis28a 發表於 2021-1-23 02:19
駿業里天橋係唔會重建,只係會拆兩邊斜道同裕民坊果邊既扶手電梯。

條扶手電梯咁多人用都要拆
肯定又係為左迫人行入新商場

流星☆雨 發表於 2021-1-23 03:14

kwn1029 發表於 2021-1-22 10:09
起觀塘返左工咁耐,
好老實我就算唔搭開觀塘線,
都好心觀塘站擴建返大少少 (起碼要大到有蓋範圍cover晒成個 ...

觀廣門口呢個位置真係可怕,係行都行唔郁先死人

leungky0528 發表於 2021-1-23 12:52

kay 發表於 2021-1-22 17:12
如果啟德唔係咁多住宅
劃D做寫字樓/商貿區
一黎可以減輕觀塘問題


新區一嚟就屏風樓
成個九龍東多得你唔少
同埋到時就唔係22/22M有無客嘅問題
係條路點塞巴士線嘅問題
甚至起輕軌定中鐵嘅問題

kay 發表於 2021-1-23 12:59

leungky0528 發表於 2021-1-23 12:52
新區一嚟就屏風樓
成個九龍東多得你唔少
同埋到時就唔係22/22M有無客嘅問題


但依家啟德都係屏風樓
住彩頤既感受最深
維港景一步步消失

晴朗由海景到比私樓擋晒

我自己唔會話要好大規模
好似海港城咁
有人返工有大商場
先有穩定人流

好過依家無郵輪埋岸
根本就變左死城

然後D人賴交通不足無人入去行
就搵城巴去倒米

不過講真,啟德有橋去牛頭角海邊既話
行去MTR既距離短左,巴士小巴都係唔著數

JX9097 發表於 2021-1-23 14:03

dennis28a 發表於 2021-1-23 02:19
駿業里天橋係唔會重建,只係會拆兩邊斜道同裕民坊果邊既扶手電梯。

拆完駿業里嗰邊斜道就可以延長天橋入去
誇過駿業里/駿業街/巧明街口減少呢個十字路口人流

leungky0528 發表於 2021-1-23 16:02

kay 發表於 2021-1-23 12:59
但依家啟德都係屏風樓
住彩頤既感受最深
維港景一步步消失


晴朗同彩頤係另一問題

屏風樓係越近海邊,就影響越多地方
就算要發展,都會比沐安街沐寧街更保守
不過都足以令22/22M嘅營運環境更健康嘅

只係家陣無得返轉頭,應該都係慢慢等特別設施落成算數
碼頭入面要大展拳腳,變左睇住其他野做阿頭

Quanta 發表於 2021-1-23 18:14

kay 發表於 2021-1-22 17:12
如果啟德唔係咁多住宅
劃D做寫字樓/商貿區
一黎可以減輕觀塘問題


本身跑道上都有幾塊商業地,之後話唔夠住宅供應cut咁啲
然後而家經濟情況下賣唔出,全部商業地丟空晒喺道咪攪成咁
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 發展局就擱置九龍東單軌列車提出「多元組合」交通方案