WHYB630 發表於 2021-1-27 13:03

[粗略建議] 開辦E43經屯赤,並以雙向分段吸客說服運吉/龍運

之前有版友建議龍運改收費結構,令E43可以開辦並收取一個不易蝕本的車費
我強烈反對有關建議,為一條路線更改整個收費表實在做壞規矩
我認為需求不足擔心蝕錢,就應該想辦法吸客

我提出反建議,開辦E43來往東涌/後勤區及北區

背景:
- 一直有人要求開辦北區E線,但需求不足
- 有地區人士要求261x不停元朗,但無論如何修改路線,261x班次依然有限,現有需求又未必能支持261x加班或全日服務


建議E43走線概念:

東涌 - 機場後勤區 ---(屯赤)--- 龍門路(沿途設站) ---(皇珠路)--- 屯公市中心段(沿途設站) ---------- 北區

路線在屯門區設立來往北大嶼山及北區的雙向分段收費,而細節有待討論


另外同時建議,除非突發情況,否則北區A線應繼續使用欖隧


歡迎討論

tonychow 發表於 2021-1-27 14:01

純粹路過
我覺得單以里數計,仲有條 A47X 應該改經屯赤而且喺屯市 / 紅橋加站 ;P
太和 - 人工島 唔會耐得過 廣福邨 - 人工島好多,最多差 1-2 分鐘 ;P

RV9019_276 發表於 2021-1-27 19:24

其實我都有類似主張,即係E43屯門加站去東涌北同逸東,不過好可惜就算有埋屯門往來上水雙向客,全程只需$14.3應該都唔會有人肯做

HG6729 發表於 2021-1-27 20:07

其實E43 都可以行欖隧不過加到19.5甚至去到23.6 當過海咁收

WHYB630 發表於 2021-1-27 21:37

RV9019_276 發表於 2021-1-27 19:24
其實我都有類似主張,即係E43屯門加站去東涌北同逸東,不過好可惜就算有埋屯門往來上水雙向客,全程只需$14 ...
點解一定要咁平...
執正嚟做(跟收費表)嘅話咁E33係咪要收$7-8 ?:L

THomas20010808 發表於 2021-1-27 22:45

HG6729 發表於 2021-1-27 20:07
其實E43 都可以行欖隧不過加到19.5甚至去到23.6 當過海咁收

北大嶼山對外服務要超過80km先至可以收多過$17

Sita1004-1017 發表於 2021-1-28 14:53

THomas20010808 發表於 2021-1-27 22:45
北大嶼山對外服務要超過80km先至可以收多過$17

60km,E43長過E36咁多點可能收$14.3

384047x 發表於 2021-1-30 01:26

問題係龍運都知有一班人會坐e43屯赤轉A33/x/A34,咁比A43實在平太多所以先唔肯做,唔係條線蝕唔蝕,而係開左之後坐A43既東涌客,後勤區仲有少量機場客會downgrade 一半

GU9338 發表於 2021-1-30 09:05

384047x 發表於 2021-1-30 01:26
問題係龍運都知有一班人會坐e43屯赤轉A33/x/A34,咁比A43實在平太多所以先唔肯做,唔係條線蝕唔蝕,而係開 ...
唔介意做醜人既話
E43 屯赤不提供 BBI 或者不停站都得

GU9338 發表於 2021-1-30 09:09

tonychow 發表於 2021-1-27 14:01
純粹路過
我覺得單以里數計,仲有條 A47X 應該改經屯赤而且喺屯市 / 紅橋加站
太和 - 人工島 唔會耐得過 ...
A43/A44 都未必減價
A47X 改行屯赤但係收 $27.7
到時北區應該會嘈
頁: [1] 2
查看完整版本: [粗略建議] 開辦E43經屯赤,並以雙向分段吸客說服運吉/龍運