Quanta 發表於 2021-2-5 23:54

296C已經延長咗去海盈邨,九巴咁難得深入到新巴地頭,喺兩邊總站都同新巴搶客下唔覺得九巴會放棄

Ricky403 發表於 2021-2-6 00:23

AV296 發表於 2021-2-5 18:46
一條咁長嘅234X轉循環,仲要行咁多塞車地帶,好容易甩班甩到甩肺,呢啲咁長嘅巴士行循環肯定死梗

與其繼 ...

如果接受到類287X式單向咁掃油尖旺,234X本身荃灣段唔長,其實有潛質轉循環
我自己度咗個方案,都要234X轉循環先勉強夠車畀你同時做大33同40

Ricky403 發表於 2021-2-6 10:25

AV296 發表於 2021-2-5 18:37
咁40當初改嘅時候,有部分人流失至地鐵,佢地都係咁行出去㗎啦。青山道要行出去,同理,長沙灣道都要行入 ...

296C我嘅選擇係西行單邊飛觀塘道,來回入九商;調番轉40東行九龍灣後就轉入偉業街
始終東行296C係貴過40,理應食番正觀塘道,兼且方便尚德客同296A叫兩飛
西行296C平過40,可以用「避免大幅拖慢尚德客出旺角車程」為由直飛九商,九商<>旺角又可以取代平價24特

我自己諗個重組都係主力處理33/40/234X,海盈、尚德<>黃大仙,或尚德<>油麻地,我就無乜意見

AV296 發表於 2021-2-6 13:40

Quanta 發表於 2021-2-5 23:54
296C已經延長咗去海盈邨,九巴咁難得深入到新巴地頭,喺兩邊總站都同新巴搶客下唔覺得九巴會放棄 ...

我都覺得係
不過既然其他人講到296C會無客,我純粹覺得拉上黃大仙,美孚直出,既能開拓新客源,更可以避開旺角塞車地帶,更加可以釋放旺角嘅quota
兩虎共鬥,其勢不俱生,倒不如296C退出呢個市場,又唔影響兩邊總站

當然,我對296C點就無所謂,橫掂呢個proposal係以234X真特快做主幹

AV296 發表於 2021-2-6 13:49

Ricky403 發表於 2021-2-6 00:23
如果接受到類287X式單向咁掃油尖旺,234X本身荃灣段唔長,其實有潛質轉循環
我自己度咗個方案,都要234X ...

順時針循環,去荃灣方向要喺南行等車,同30X 238X又唔同站位
逆時針就做唔到太子
而且234X轉循環同287X唔同嘅,係234X要兜多個尖沙咀,234X旺角去尖沙咀,都夠30X去到長沙灣,咁234X特快效果就得單向
另外287X班次都唔係幾穩定,幾次彌敦道等287X,都係4-6分鐘內嚟兩架。(睇ETA)   287X 全程122分鐘,30公里,尚且要12架車去應付塞車嘅風險,234X而家77分鐘,16公里,如果改循環,其實值唔值得改循環?

另外車源問題,我#1 最尾都講過,不詳述

AV296 發表於 2021-2-6 13:58

Ricky403 發表於 2021-2-6 10:25
296C我嘅選擇係西行單邊飛觀塘道,來回入九商;調番轉40東行九龍灣後就轉入偉業街
始終東行296C係貴過40 ...

我自己就比較懷疑「觀塘道quota」係咪存在,同埋佢個範圍(又唔似係成條觀塘道),更加唔肯定係咪一架車入觀塘道,另一架車就必然要拎走
40, 33行觀塘道下通道,相信已經可以避開塞車位

當quota真係存在,其實觀塘道另一個替代,係牛頭角道。橫掂40號都係搶緊6D客,如果觀塘道真係有quota,不妨將40改行牛頭角道。至於荃灣,大多數人都係搭33,去西約就40號,其真雙飛又真係唔係咁必要。

其實296C做黃大仙放棄旺角,除咗釋放旺角quota,避開旺角塞車,更可以將2F 214嘅客吸引至296C。老實講,296C去到呢個階段,觀塘道都可有可無,可以改行觀繞,經新蒲崗入黃大仙,相信會做到一批新客。

AV296 發表於 2021-2-7 16:25

AV296 發表於 2021-2-5 18:37
咁40當初改嘅時候,有部分人流失至地鐵,佢地都係咁行出去㗎啦。青山道要行出去,同理,長沙灣道都要行入 ...

補充多一點,如果唔考慮實際停站位置,296C改美孚出入,除咗完美解決美孚無黃大仙快車,同埋296C無客嘅問題,更可以順便upgrade 2F 同 214黃大仙嘅客。

tonychow 發表於 2021-2-8 12:29

AV296 發表於 2021-2-7 16:25
補充多一點,如果唔考慮實際停站位置,296C改美孚出入,除咗完美解決美孚無黃大仙快車,同埋296C無客嘅問 ...

咁就輪到觀旺無快車,依家除咗 296C 都係得 16
當然好似我隔離 post 講,想玩到盡就拉 16 一半班次入海盈,296C 一係落高鐵站再唔係直入荃灣,旺角亦唔使兜尖沙咀
今晚要計下行車時間 ;P


AV296 發表於 2021-2-8 15:30

tonychow 發表於 2021-2-8 12:29
咁就輪到觀旺無快車,依家除咗 296C 都係得 16
當然好似我隔離 post 講,想玩到盡就拉 16 一半班次入海盈 ...

296C 20分鐘一班,相信啲客寧願坐條密啲嘅16或者1
A

當然我諗九巴恨咗upgrade 16號好耐,你同九巴講整條16X收$7.5 旺角,個角字都未出聲,佢地應該會好開心叫定人準備...

利申,上面純粹亂嗡 :)

S3BL100 發表於 2021-2-8 23:55

tonychow 發表於 2021-2-8 12:29
咁就輪到觀旺無快車,依家除咗 296C 都係得 16
當然好似我隔離 post 講,想玩到盡就拉 16 一半班次入海盈 ...

觀旺快車只係得東行有用,1A 要經太子而食唔正先達

不過 296C 停旺角道,站位同 13D 16 以及 2A 2X 唔同,又局限左其價值,除非改停西洋菜街及/或先達,然後連亞皆老街堆站都唔停

西行 1A 車海,296C 得果廿分班,飛橋但要塞亞皆老街,1A 隨時快過佢


頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 【突破框框,破舊迎新】一次重組,同時解決234X 40假特快同埋觀深無車嘅問題