AVD1 發表於 2021-3-5 13:35
而家呢三個方案可以接受，最重要係唔可以比九記無啦啦劫左架車去。
不過對於 230X 回程呢樣野，我會有興 ...
其實連埋39A加密左既話
本身富華街班客又可以叫咁飛
下繁係39M抽走一架車都唔奇
peterkwan 發表於 2021-2-27 14:23
趙恩來提議過用小巴替代, 不過比運輸署以小巴會加劇交通擠塞 ban 咗.
就算唔將 33/33B 上荃景圍, 拎去比...
用小巴提供荃威花園直往荃灣碼頭/西站路線替代39A建議,早在2003年已有之.
wln162 發表於 2021-3-5 16:37
用小巴提供荃威花園直往荃灣碼頭/西站路線替代39A建議,早在2003年已有之.
...
小巴既盲點係照顧唔到輪椅客，所以小巴唔能夠獨市的
https://www.facebook.com/chiuyanloy/photos/a.158674067660563/1567337380127551/
九巴提出繁忙時間+晚上行新路線，日間非繁忙時間不變。
九巴這次讓一步，成功實行的機會率大了。
LN9267 發表於 2021-3-11 11:04
https://www.facebook.com/chiuyanloy/photos/a.158674067660563/1567337380127551/
九巴提出繁忙時間+晚 ...
早繁加密左39A，可以抽返架打仗車出黎去其他地方。
仲可以upgrade車費收入，一舉兩得呀。
本帖最後由 AVD1 於 2021-3-11 16:28 編輯
LN9267 發表於 2021-3-11 11:04
https://www.facebook.com/chiuyanloy/photos/a.158674067660563/1567337380127551/
九巴提出繁忙時間+晚 ...
問題係荃景圍唔係得一個區議員呢 ;P
https://www.facebook.com/lihungpor/posts/1500701620262042
今天下午將開交通運輸會，會上，九巴將對本區交通提出以下兩項變動，包括縮減39A行車路線，不經楊屋道街市、聯仁街、仁濟醫院等，這對要往仁濟及去街市的乘客會有影響，故個人傾向反對此變動。
另一變動是有關30X，九巴建議30X不再駛入如心廣場及轉去祈德邨站，而直接由大河道左轉經楊屋道、橫窩仔街而直上荃灣路，路程省略了一公里行程，行程會較為暢順，故我傾向支持此改動。
後附早幾天與運輸署同九巴公司開會情況，謹供參考。
好明顯見到邊個有做功課邊個冇 ;P 。
真心講句，有呢啲不斷食老本嘅 Old Seafood 起到，想個區好都有點難度 …
本帖最後由 peterkwan 於 2021-3-11 17:33 編輯
AVD1 發表於 2021-3-11 16:27
問題係荃景圍唔係得一個區議員呢
https://www.facebook.com/lihungpor/posts/1500701620262042
荃灣中心又真係奇, 咁多年都出唔到一個可以挑戰到李生既民主派. 如果 2019 年既對手唔係民建聯, 李生無咁易連到任.
趙議員同綠楊潘朗聰議員都會比心機時間去了解居民對 39A 改道既睇法, 但李洪波只係臨開會先出個 post 話反對, 真係唔知佢之前去開會係咪有反映居民意見.
peterkwan 發表於 2021-3-11 17:26
荃灣中心又真係奇, 咁多年都出唔到一個可以挑戰到李生既民主派. 如果 2019 年既對手係民建聯, 李生無咁易 ...
波波係民主黨
忠誠反對黨既曾大打左三次都輸咁解
如果山上山腰有多D溝通會更好囉
但傾向反對而家個方案又唔錯得晒
Snoopy@FB8617 發表於 2021-3-11 17:36
波波係民主黨
忠誠反對黨既曾大打左三次都輸咁解
而家反對住都要睇下有無further action嘅，如果有further action係會加分啦
Snoopy@FB8617 發表於 2021-3-11 17:36
波波係民主黨
忠誠反對黨既曾大打左三次都輸咁解
咁講啦，反對就唔係問題。始終意見呢回事唔係一言堂。
問題係反對個原因，
而家比人個感覺就真係好明顯佢係見到文件堆字眼就去做決定。
30X 同意係因為見到縮短行車路線 1km 就 = 可以縮減行車時間所以支持
- 其實佢又真心知唔知楊屋道塞起上黎係咩概念? 我相信佢唔知，知就唔會講 "路程省略了一公里行程，行程會較為暢順"。
39A 個到就因為見到行少左幾個區就 = 唔方便市民。
真心講, 係有心做整張問卷做下樣都好丫 ...
PS. 即係先唔講咩立場，起呢件事上面我唔覺得呢條友真係有做過佢需要做嘅工作 ...