0q9w8e 發表於 2021-3-14 15:10

Sita1004-1017 發表於 2021-3-14 11:33
5A嗰度打錯咗係皇后大道西

42改道其實係美其名分擔4X,同埋提供華富/溥扶林去灣仔/銅鑼灣直車(40/m可以 ...

薄扶林去灣仔銅記其實有綠小

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 15:56

天空之神 發表於 2021-3-14 11:05
上年建議 5X 唔上橋,成班人衝哂出黎反對

西區要特快車出中環但根本佢地唔搭


完全錯晒,反對理由唔係西區要特快車出中環,東行無改過
西環居民唔妥嘅係灣仔銅鑼灣無特快車返西環
除非新巴連 2X 都可以放棄,否則西環人無可能唔反對放棄 5X


Sita1004-1017 發表於 2021-3-16 06:54

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 15:56
完全錯晒,反對理由唔係西區要特快車出中環,東行無改過
西環居民唔妥嘅係灣仔銅鑼灣無特快車返西環
除非 ...

18P咪灣北特快,不過唔好意思今年都要殺埋

wingho_cwh 發表於 2021-3-16 09:45

Sita1004-1017 發表於 2021-3-16 06:54
18P咪灣北特快,不過唔好意思今年都要殺埋

灣北 =/= 軒尼詩道 =/= 怡和街,18P 係取代唔到 5X,但同時唔代表 18P 可以隨便 cut

Sita1004-1017 發表於 2021-3-16 12:10

wingho_cwh 發表於 2021-3-16 09:45
灣北 =/= 軒尼詩道 =/= 怡和街,18P 係取代唔到 5X,但同時唔代表 18P 可以隨便 cut

...

灣銅內街特快可以點快?5X已經做到咁既款

行內告/告士打道又係塞車,行中灣繞又要經灣北黑洞

miklcct 發表於 2021-3-16 12:47

6同66呢組我覺得唔改好過改,因為而家6同6X係行聯合班次。而66嘅作用係用來清中途客嘅。6喺繁忙時間本身已經唔夠載,要靠66先可以清到中途客。
12同13呢組其實我反而會建議只保留13並減價至$4.6兼延長落經中環碼頭(來回經上環),取消晒12同12M,落金鐘嘅搭返23、40同40M,當中40同40M增設般咸道往灣仔分段$4.6,23增設金鐘往蒲飛路分段$4.6,40M來回經返金鐘。當中13來回改行羅便臣道,上堅道可以改搭40M;40M灣仔至金鐘走線還原返變成跟40一樣。堅道上落山就可以搭40M;而羅便臣道上落中環就可以搭13,上落金鐘就可以搭56A。


Sita1004-1017 發表於 2021-3-16 18:46

miklcct 發表於 2021-3-16 12:47
6同66呢組我覺得唔改好過改,因為而家6同6X係行聯合班次。而66嘅作用係用來清中途客嘅。6喺繁忙時間本身已 ...

23同40系加個咁嘅分段幫巴士公司倒米?

咁你咁講直接取消12 M咪得囉一了百了

同埋始終12有返學需求保留返學時段班次係合理
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 建議港島區巴士服務重組計劃(除東區外)