又加價 發表於 2021-3-15 10:42

https://www.youtube.com/watch?v=aVZfSgHiFzE

傳說係因為上山撞樹,可以睇下呢條片嘅2分15秒至2分22秒嗰棵樹

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 11:52

qunow 發表於 2021-3-14 23:14
我覺得只係因為4X和30X作為特快線繞經士美菲路沒有優勢,而A10需要服務摩星嶺路沿路住宅? ...
其實唔使諗得咁複雜,應該只係因為士美菲路剔出咗專利部營運範圍,所以專利車盡量唔安排行嗰邊,減少行錯同塞車問題
至於非專城巴 MTR 車,應該係當旅遊巴咁做,反正接得旅遊巴 order 嘅佬都 suppose 要熟路,所以照行無誤


053h4 發表於 2021-3-15 12:02

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 11:52
其實唔使諗得咁複雜,應該只係因為士美菲路剔出咗專利部營運範圍,所以專利車盡量唔安排行嗰邊,減少行錯 ...

唔會入裝因為有專線小巴行所以條路就剔除左專利部營運範圍掛?

dennis28a 發表於 2021-3-15 12:47

士美菲路單純傷車姐,無話行唔到既。

Rogerlhm98 發表於 2021-3-15 12:51

本帖最後由 Rogerlhm98 於 2021-3-15 12:53 編輯

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 11:52
其實唔使諗得咁複雜,應該只係因為士美菲路剔出咗專利部營運範圍,所以專利車盡量唔安排行嗰邊,減少行錯 ...
其實石山街前43X站住一直保留至今(當然呢個站亦係可能預留比43M縮短用嘅)
而運吉係上個年度先提返士美菲路呢個建議
巴士公司係咪真係完全放棄延長段?
不過額外保養的確係因素之一黎


Larry93 發表於 2021-3-15 13:10

wingho_cwh 發表於 2021-3-15 11:52
其實唔使諗得咁複雜,應該只係因為士美菲路剔出咗專利部營運範圍,所以專利車盡量唔安排行嗰邊,減少行錯 ...

當年43x咪行士美菲路囉

kbh 發表於 2021-3-15 13:41

前晚羅便臣道封區,點解12M,23同40係跟13落山?

kbh 發表於 2021-3-15 13:42

斷了,點解唔係行衛城道,之後右轉西摩道跟12上返羅便臣道,之後跟原有路線?

Rogerlhm98 發表於 2021-3-15 14:43

kbh 發表於 2021-3-15 13:42
斷了,點解唔係行衛城道,之後右轉西摩道跟12上返羅便臣道,之後跟原有路線? ...

你係附近街坊見到咁嘅情況?
因為根據官方資訊當晚改道一直都係西摩轉返上高主教而非跟13落山喎。。。

PF2802 發表於 2021-3-15 15:27

dennis28a 發表於 2021-3-15 12:47
士美菲路單純傷車姐,無話行唔到既。

唔怪得而家收車問題咁嚴重

唔出車咪唔使傷車, 長知識了

頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 士美菲路不適合雙層巴士行駛?