JX9097 發表於 2021-3-16 10:41

053h4 發表於 2021-3-15 21:48
似係運吉迫巴士公司減少虧損的舉動。

601都蝕的話
似乎係要換營運商多過減班

nwfb1001 發表於 2021-3-16 10:44

053h4 發表於 2021-3-15 23:33
W1 根本唔應該取消。

重有,你講得好啱,我都唔點解新城基於需求收下車都比人投訴。蝕錢重有咩權管巴士公 ...

咁590呢?

053h4 發表於 2021-3-16 10:45

053h4 發表於 2021-3-16 10:46

JX9097 發表於 2021-3-16 10:46

dennis28a 發表於 2021-3-16 02:42
601 非繁中午打後過金鐘一向唔夠客,捱到今時今日先大減已經好人道。
加上新巴長久以黎只想做 601P,而無 ...

九巴的確唔多想做619
因為繁時畀城巴食哂
九巴喺日間開20好似已經畀咗面你咁

當年延長服務時間,開假日同通宵線
以致近年619X堀起
都係由城巴帶頭做


nwfb1001 發表於 2021-3-16 10:46

053h4 發表於 2021-3-15 23:45
當日唔聽民意要減班的新城管理層咪走晒lor.

新RPP有一番新景像,如實反映需要,我指出其中一條廢線97A終 ...

民意幾時叫過減班?

053h4 發表於 2021-3-16 10:48

JX9097 發表於 2021-3-16 10:48

053h4 發表於 2021-3-16 08:46
九巴做得好係事實wor. 你有無見到九巴管理層比人大規模架構重組?

慈雲山有無人係區議會大動干戈反巴士 ...

慈雲山先冇你咁6uo
幾十年都用腳去投咗票

JX9097 發表於 2021-3-16 10:49

053h4 發表於 2021-3-16 10:45
當兩間都減的話,其實要換邊間?我好想知道。

換咗你最簡單,請過主:$

053h4 發表於 2021-3-16 10:49

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 601及601p都要減班