nwfb1601
發表於 2006-8-13 11:05
原帖由 MR.BUS 於 2006-8-12 02:06 發表
就算係預計將來會興建o既支線中一o的睇o黎無可避免o既 "四字車站" 中 , 如 :
堅呢地城 , 香港大學 , 海洋公園 , 夢幻之城 等等 , 佢o地o既英文簡稱亦都可以組成如下 :
KEC , HKU , OCP , DRC 亦唔會出現四個中文字分四個唔同字母而組成唔到英文簡稱
堅城站第時應該唔會叫 KEC,多數都係叫 KET
(Kennedy Town)。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
ArnoldC
發表於 2006-8-14 10:45
其實我唔明點解咁驚叫個站做「石塘咀」?
先係「屈地」,
跟住「寶翠」,
再來「港大」...
叫石塘咀有咩問題?
如果怕站名過長,
KET叫「堅尼地」或「堅城」都唔錯。
gakei
發表於 2006-8-14 11:04
原帖由 ArnoldC 於 2006-8-14 10:45 發表
其實我唔明點解咁驚叫個站做「石塘咀」?
先係「屈地」,
跟住「寶翠」,
再來「港大」...
叫石塘咀有咩問題?
如果怕站名過長,
KET叫「堅尼地」或「堅城」都唔錯。
地鐵o係呢個站有無上蓋物業呢?
或者佢覺得 "石塘咀" 令人想起舊區, 不利物業發展 (如有)。
此情況在 "大角咀" -> "櫻桃" -> "奧運" 出現過。
而的確, 我有住在那一帶新樓的新同事對 "大角咀"
一名頗抗拒。
dennis28a
發表於 2006-8-14 17:41
原帖由 ArnoldC 於 2006-8-14 10:45 發表
其實我唔明點解咁驚叫個站做「石塘咀」?
先係「屈地」,
跟住「寶翠」,
再來「港大」...
叫石塘咀有咩問題?
正確上而言,現時理應稱作「大學」,而不是「港大」。
根據 1967 年開始次序,正確是由「卑路乍」→「屈地」→「寶翠」→「大學」。
之於原因可在?估計是因為車站再不是位於德輔道西,而是位於半山的港大地底,
稱呼大學/寶翠比稱呼石塘咀更貼切。
原帖由 ArnoldC 於 2006-8-14 10:45 發表
如果怕站名過長,
KET叫「堅尼地」或「堅城」都唔錯。
當年車站名一直都是「堅尼地」與「堅尼地城」之間(分別只是 Town 與沒有 Town 的別)。
Cantona
發表於 2006-8-15 11:41
原帖由 dennis28a 於 2006-8-14 17:41 發表
當年車站名一直都是「堅尼地」與「堅尼地城」之間(分別只是 Town 與沒有 Town 的別)。
叫「堅尼地」幾怪
唔知可唔可以叫「西環」呢?
ccicoltd
發表於 2006-8-15 12:03
原帖由 Cantona 於 2006-8-15 11:41 發表
叫「堅尼地」幾怪
唔知可唔可以叫「西環」呢?
西環涵蓋範圍過大,西至焚化爐,東至東邊街甚至皇后街,都有人稱之為西環。
故此,西環一詞某程度上已包括了西營盤、大學、堅尼地城三站,個人認為不宜
使用此站名。
chickenbus
發表於 2006-8-15 16:27
原帖由 ccicoltd 於 15-8-2006 12:03 發表
西環涵蓋範圍過大,西至焚化爐,東至東邊街甚至皇后街,都有人稱之為西環。
故此,西環一詞某程度上已包括了西營盤、大學、堅尼地城三站,個人認為不宜
使用此站名。
地鐵既將軍澳站咪又係咁…將軍澳線既最東四個站,都屬於將軍澳區,
當中又有幾多人知道,將軍澳既市中心係尚德呢…
連街道路牌都要改做「尚德(市中心)」…
pakchi70
發表於 2006-8-15 17:39
waichiu
發表於 2006-8-15 19:10
原帖由 gakei 於 2006-8-14 11:04 發表
地鐵o係呢個站有無上蓋物業呢?
或者佢覺得 "石塘咀" 令人想起舊區, 不利物業發展 (如有)。
此情況在 "大角咀" -> "櫻桃" -> "奧運" 出現過。
而的確, 我 ...
昇月, 宇晴等都叫自己做西九龍, 唔叫深水區, 長沙灣工業區,荔枝角工業區啦,
但事實就在工業區傍邊!!!
sg
發表於 2006-8-15 19:18
原帖由 nwfb1601 於 2006-8-13 11:01 發表
咁0既話我寧願叫返佢做「石塘咀(STT)」好過。因為講真,0個個位
真係用石塘咀0既話至少 D人知道佢係去到電車路同大道西,用港大0既
話可能以為去唔到山腳,淨係去到半山。 http://img.photobucket.com/albu ...
叫「石塘咀(STT)」比以前叫寶翠園站, 更具代表性,
之前係港大爭取下先叫大學站。