原帖由 da54 於 2006-12-15 11:11 發表
今晚又有喇....
呢班人根本就係到專登搵野尼搞,無野搵野尼做,見上年有wto,今年又係到
整d低b野出尼博人注意...完全根本就係上身腦咁係到做埋d無謂野...
希望警方快d拉晒呢d無聊人,唔好阻住地球轉:@
[ 本帖最後由 KU_8278 於 2006-12-15 12:50 編輯 ]
原帖由 da54 於 2006-12-15 11:11 發表
今晚又有喇....
示威團體表明今明兩晚都會重返舊天星碼頭
更不排除再度衝擊地盤 :@
個人理解"面對強權，我們絕不退縮"
即係代表會今明兩晚會繼續衝擊地盤
[ 本帖最後由 guia 於 2006-12-15 13:13 編輯 ]
原帖由 KU_8278 於 2006-12-15 12:48 發表
呢班人根本就係到專登搵野尼搞,無野搵野尼做,見上年有wto,今年又係到
整d低b野出尼博人注意...完全根本就係上身腦咁係到做埋d無謂野...
希望警方快d拉晒呢d無聊人,唔好阻住地球轉:@
我想問昨晚、今晚、明晚的活動是否非法集會?
原帖由 053h4 於 2006-12-15 13:33 發表
不過, 明報前幾日有報導, 無記錯的話
指古物古蹟辦事處早就建議保留天星
政府無視保留這種聲音
因此, 這支持部份人出來抗議
搞清楚先
正確講係古物古蹟辦事處跟據顧問報告建議喎
不過政府做野一向都唔會跟晒顧問報告0既
原帖由 053h4 於 2006-12-15 13:33 發表
不過, 明報前幾日有報導, 無記錯的話
指古物古蹟辦事處早就建議保留天星
政府無視保留這種聲音
因此, 這支持部份人出來抗議
不過我睇這link 星島新聞就話:
http://hk.news.yahoo.com/061212/60/1y4yg.html
"古物古蹟委員會委員林雲峰昨日承認，政府當年曾諮詢委員會是否保留中環天星碼頭，他翻查會議紀錄時發現，委員會當時並無作出正式表決，但現已很難推翻決定﹔委員會主席何承天則指，委員會○二年同意政府清拆中環天星碼頭，顧及社會訴求，曾建議政府考慮另覓地點重建碼頭鐘樓。"
政府有考慮到"另覓地點重建碼頭鐘樓"吧
原帖由 guia 於 2006-12-15 13:42 發表
搞清楚先
正確講係古物古蹟辦事處跟據顧問報告建議喎
不過政府做野一向都唔會跟晒顧問報告0既
咁搵顧問黎做乜？特區政府....
原帖由 3ASV196 於 2006-12-15 14:44 發表
政府有考慮到"另覓地點重建碼頭鐘樓"吧
結果就起左個電子鐘係7號碼頭。
孫公講的重建碼頭鐘樓都係呢幾日先開始講。
提起中環天星碼頭，反而沒有人要求保留啟德機場客運大樓，因為也是不少人的「集體回憶」，結果我像我本人到了要拆卸時，也是一次都未能去過啟德機場客運大樓。
原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 15:55 發表
提起中環天星碼頭，反而沒有人要求保留啟德機場客運大樓，因為也是不少人的「集體回憶」，結果我像我本人到了要拆卸時，也是一次都未能去過啟德機場客運大樓。
咁我相信經過此事，以後有其他歷史建築物拆果陣 (提議果陣) 都會多 d 人關心....