KR5568 發表於 2007-3-4 00:26

原帖由 daiteioh 於 2007-3-3 18:25 發表

如果6+6A合併,只有迫爆巴士:L ,運吉又想迫人搭鐵路嗎?
如果是,肯定又想被市民博鬧;P


得一條線好過兩條線既車長一見到大家就齊齊碌車

Ketsu 發表於 2007-3-4 01:05

原帖由 dennislokawai 於 2007-3-3 09:12 發表

自從發現6同6A成日甩班+一來就兩條線一齊開時,
我已經寧願佢地合併了,
依家等佢地簡直好似無了期咁等...

我果時響大埔道等是6/6A但一架
但係見三四架6c同兩架81都黎唔到一架
結果四五個字後先黎架頂閘既6號!:@
果時聽聞話41同45又係聯合班次
結果我試過繁時響旺角等44
(果時我又係衰既
唔係冷氣巴唔上)
結果九個字都唔見一架41既蹤影

所以話d 所謂既「聯合班次」
真係「聯合」黎架咩?

[ 本帖最後由 Ketsu 於 2007-3-4 01:16 編輯 ]

JX9097 發表於 2007-3-4 01:07

原帖由 Ketsu 於 2007-3-4 01:05 發表
我果時響大埔等是6/6A但一架
但係見三四架6c同兩架81都黎唔到一架
結果四五個字後先黎架頂閘既6號!:@
果時聽聞話41同45又係聯合班次
結果我試過繁時響旺角等44
(果時我又係衰既
唔係冷氣巴唔上)
結 ...

大埔等6/6A?!
應是大埔道對吧?;P

6/6A班次根本就應該整整佢r
沿途等佢真係等到火都嚟

dennislokawai 發表於 2007-3-4 01:12

原帖由 Ketsu 於 2007~3~4 01:05 AM 發表


我果時響大埔等是6/6A但一架
但係見三四架6c同兩架81都黎唔到一架
結果四五個字後先黎架頂閘既6號!:@
果時聽聞話41同45又係聯合班次
結果我試過繁時響旺角等44
(果時我又係衰既
唔係冷氣巴唔上)
結 ...
其實……
41/45同6/6A所謂既聯合班次,
到底係九巴講,
定係巴士迷自己一廂情願?
好似咪聽過佢地有聯合班次...:o

Cantona 發表於 2007-3-4 01:14

原帖由 dennislokawai 於 2007-3-4 01:12 發表

其實……
41/45同6/6A所謂既聯合班次,
到底係九巴講,
定係巴士迷自己一廂情願?
好似咪聽過佢地有聯合班次...:o
其實,6、6A早就應該合併啦,兩線行車路線重疊,浪費資源
合併後,班次可穩定些,又可減少用車,更可節省些巴士限額向運輸署交數呢

dennislokawai 發表於 2007-3-4 01:17

原帖由 Cantona 於 2007~3~4 01:14 AM 發表

其實,6、6A早就應該合併啦,兩線行車路線重疊,浪費資源
合併後,班次可穩定些,又可減少用車,更可節省些巴士限額向運輸署交數呢
浪唔浪費我諗唔關重唔重疊事既,
問題就係兩條線既班次太夾啦,
夾到成日都兩條線一齊開,
攪到一係好耐無車一係兩架一齊來,
同埋一架爆晒一架就未坐滿。
最好當然就係九巴執執大家既開車時間啦,
不然,合併佢地好過!

Cantona 發表於 2007-3-4 01:23

原帖由 dennislokawai 於 2007-3-4 01:17 發表

浪唔浪費我諗唔關重唔重疊事既,
問題就係兩條線既班次太夾啦,
夾到成日都兩條線一齊開,
攪到一係好耐無車一係兩架一齊來,
同埋一架爆晒一架就未坐滿。
最好當然就係九巴執執大家既開車時間啦,
不然 ...
基本上,無論再怎樣執行車時間表,以彌敦道的交通狀況來說,脫班已是難以避免的事
就看看本月內發表的RDP,會提出如何的重組吧

kaka1985 發表於 2007-3-4 02:11

原帖由 Cantona 於 2007-3-4 01:14 發表

其實,6、6A早就應該合併啦,兩線行車路線重疊,浪費資源
合併後,班次可穩定些,又可減少用車,更可節省些巴士限額向運輸署交數呢

始終兩條線真係唔少地方重疊,
但合併同時, 要盡量穩定班次.

晚上, 文化中心散場/ 碼頭有船埋岸, 40-50人等6/6A不出奇
出尖沙咀警署同埋中央郵局, 頂閘真係唔少見

相信合併之後, 班次可能回復至7-10分鐘一班車
(宜家兩條線都要約10-15分鐘一班車)

同時. 如果6C在中央郵局往美孚加設$4.3分段, 可舒緩6/6A壓力 (雖然九巴未必肯/ 主動)

jr9475cys 發表於 2007-3-4 02:12

原帖由 Anpretext 於 2007-3-3 22:15 發表

可能會有D呢野出現...

例如D9A偈聲燥(果時唔知燥唔燥呢);P
咪玩啦!AP規格只適用MAN偈,真係唔知你有乜實際理據
咁講!:L
相信MAN偈AP的保養己比康偈的較好。

AP原設計是用臥置引擎。

307 發表於 2007-3-4 09:07

6/6A合併?
應該呀,現在的班次實在是閹割、陰乾兩條路線,
不過呢個好大可能係九巴的策略,
迫大家支持合併。

至於王議員,
本來佢都係一個唔錯的議員,
但係佢又著實民粹了點,
而且平日看他的言論不見他有甚麼精闢獨到的見解,
甚至有點不吃人間煙火,
可以不理。
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 70只餘不足一年命?! 6/6A合併?舊車唔行得高速公路?