原帖由 yoyotown 於 2007-3-21 01:58 發表
九鐵自己都分左東鐵西鐵好耐啦
反過來講,兩鐵合併個車站點叫, 內部文件傳達通常會有另一套方法, 好似一般人約人去旺角地鐵都唔會同人講 MOK 等啦, 叫慣叫熟火車站地鐵站, 一下又要改過晒, 簡直擾民, 浪 ...
可以照叫既je,
而家連九巴都叫大埔墟站做大埔啦
原帖由 kp3011 於 2007-3-24 16:16 發表
那 麼 大 圍 火 車 站 豈 不 是 變 成 了 " 大 火 站 " :L 九 龍 地 鐵 站 又 變 了 " 九 地 站 " 甚 至 " 九 鐵 站 " ?
無 理 由 連 個 " 火 車 站 " 都 納 入...
同意 ..
那個「旺火站」提議真係過火左少少 ..
其實旺角東有咩問題？
撞名係混亂架啦，
改名都一定要時間適應架 ..
改左名一排就冇事架啦 ...
原帖由 ahbong 於 2007-3-20 01:06 發表
我認為港島綫的大學站可以改為其他名稱
畢竟香港大學周邊還有很多建築及地方
至於「中大」、「港大」
實在太口語化
肯定不是很好的選擇
尤其對非本地人
根本不能理解為何香港大學不是「香大」 ...
據知果時草議站名時, 地鐵傾向用寶翠, 就是避免煩站名問題
不過有指因為受一些人士強烈要求, 故用大學站, 不讓中大在鐵路車站專美, 而隨之而來就是站名相撞問題.......
原帖由 SSBT 於 2007-3-24 20:50 發表
同意 ..
那個「旺火站」提議真係過火左少少 ...
我想似是開玩笑而已 :)
除了把九龍機鐵站改成九龍西，把紅磡站改回九龍外，
其他均沒有意見。
其實「香港大學」和「中文大學」並不算長，
破例於此二地改四字重鐵站名，可以接受...
反正堅尼地城也可能是四字站。 (雖然最後也可能叫「西環」算數)
其實兩鐵都不是第一次更改其站名，不知為何是次建議引來那麼大反應．．．．．．
我個人是支持有關建議．
原帖由 238X 於 2007-3-25 00:20 發表
我想似是開玩笑而已
除了把九龍機鐵站改成九龍西，把紅磡站改回九龍外，
其他均沒有意見。
其實「香港大學」和「中文大學」並不算長，
破例於此二地改四字重鐵站名，可以接受...
反正堅尼地城也可能是四字站。 (雖然最後也可能叫「西環」算數)
記得有版友很久前說過，即使堅尼地城站可以改用西環站，海洋公園站也沒有簡稱吧?
四個名的站名其實不能避免...
香港大學、中文大學為站名確實比較妥當...
原帖由 3av188 於 2007-3-25 22:01 發表
記得有版友很尹S有簡稱吧?
四個名的站名其實不能避免...
香港大學、中文大學為站名確實比較妥當...
海洋公園站... 是有的...
如果「黃竹坑」用了的話，「南朗山」也勉強可以。
原帖由 238X 於 2007-3-25 22:23 發表
海洋公園站... 是有的...
如果「黃竹坑」用了的話，「南朗山」也勉強可以。
若果「海洋公園站」只是服務公園的遊客
實沒理由用其他名字代替（有甚麼理由要用一個只是勉強可以的站名去代替？）
「迪士尼站」也不會用「竹篙灣」代替吧
而港島的「大學站」根本並非專為香港大學而建
我相信寶翠園及周邊住宅的人口
必定比大學生多
改稱「寶翠」或「石塘咀」反而並無不妥
不過都係果句
既然四字站名已出現在地鐵支線上（堅尼地城）
又何需再討論甚麼黃竹坑、港大、中大呢？
正名不是已經解決了所有問題嗎？
[ 本帖最後由 ahbong 於 2007-3-25 23:54 編輯 ]
原帖由 SSBT 於 2007-3-20 00:59 發表
其實我覺得改做旺角東站都可以接受，
如果唔係兩個車站同名，
但係相隔太遠就好容易令人混淆…
反而我覺得尖東站其實可以同尖沙咀站一體化…
至於大學站，
唔知會點改呢？
會唔會一個叫「中大」，一個 ...
個人估計: 九鐵果邊會改名馬料水站(貫徹九鐵以近年以地名改站名既主流)
地鐵: 大學站(理由跟香港, 九龍一樣, 為代表性地標)
而且九鐵將來會UNDER 地鐵之下, 合理的推測
咁樣改法, 中大唔強烈反對至奇。
原帖由 shinobu 於 2007-3-26 13:38 發表
個人估計: 九鐵果邊會改名馬料水站(貫徹九鐵以近年以地名改站名既主流)
地鐵: 大學站(理由跟香港, 九龍一樣, 為代表性地標)
而且九鐵將來會UNDER 地鐵之下, 合理的推測