tungtung1212
發表於 2007-4-20 20:30
原帖由 china 於 2007-4-20 17:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
42A隨左繁忙時間出幾部蛇熱,根本同全冷無分別,
如果全冷只減0.1,我寧願維持現在好了
(搭一次熱狗所節省的車費夠補償那0.1的減幅......
13次)
咁你都要坐14次42A內都要坐到1次熱狗架呀?對嗎?
事實上,我覺得好難會坐到42A的熱狗,望就望過的...
不過如果閣下有時間表的話便另計啦.
china
發表於 2007-4-20 22:35
原帖由 tungtung1212 於 2007-4-20 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁你都要坐14次42A內都要坐到1次熱狗架呀?對嗎?
事實上,我覺得好難會坐到42A的熱狗,望就望過的...
不過如果閣下有時間表的話便另計啦. ...
好多人照早都捉到果幾班熱狗,咁對佢地來說,
一個月20程計,全冷即要俾多1.3x20,即廿六元,
當佢地回程一定係冷,咁全冷就可慳番0.1x20,
即兩元。
你仲唔明我想講甚麼﹖
既然44熱狗又係4.2,33A熱狗又係4.2
佢地既冷馬都係5.2
我唔明點解42A全冷要5.5
至少俾現時省0.4,先好講全冷。
KR7607
發表於 2007-4-20 22:43
原帖由 china 於 2007-4-20 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好多人照早都捉到果幾班熱狗,咁對佢地來說,
一個月20程計,全冷即要俾多1.3x20,即廿六元,
當佢地回程一定係冷,咁全冷就可慳番0.1x20,
即兩元。
你仲唔明我想講甚麼﹖
既然44熱狗又係4.2,33A熱狗又係4.2
佢地既冷馬都係5.2
...
兄台 44去邊 42A 去邊 去佐匯既線 你想收$5.2?
如果你做九巴 你會唔會收$5.2
唔好講遠啦 81 全冷 你唔見佢收$5.2?
未一樣收$5.5九巴屬於尃營權公司 唔可以私訂價格
要有一套準則收錢 要TD 批左先落實到
唔該你睇下44 幾多Km 42A 幾多KM 長
你要搭熱狗43C 大量 唔該唔好為左一日果幾百人/幾千人 而搞到
平時搭開冷氣班次既幾萬人搭貴左車
睇野唔好睇自已 睇下整體成件事呀唔該
仲有 搵D make sence 既例子黎對比
Klose
發表於 2007-4-20 22:44
tungtung1212
發表於 2007-4-21 01:32
原帖由 china 於 2007-4-20 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
好多人照早都捉到果幾班熱狗,咁對佢地來說,
一個月20程計,全冷即要俾多1.3x20,即廿六元,
當佢地回程一定係冷,咁全冷就可慳番0.1x20,
即兩元。
你仲唔明我想講甚麼﹖
既然44熱狗又係4.2,33A熱狗又係4.2
佢地既冷馬都係5.2
...
舉個例,非空調三蚊的巴士線加冷後也分了 三元九角 同 四元,
雖然作為消費者我的,我也經常到青衣,我也很想42A全冷後收 五元二角,但可能嗎?
反正全冷後減價更令非繁時的乘客受惠,何『樂』而不為?
雖然這個『樂』是減一毫子.
正如我坐42C咁,我只係坐過一次非空調巴士,我當然想42C早早全冷,唔好收多我兩毫啦...
如果你話坐一次熱狗便回到十三次冷氣巴的本的話,平心而論,全日平均計計,到底十四班車,有無一架係熱狗丫?(有錯請指正)
如果無的話,長遠來說九巴賺左.
brian
發表於 2007-4-21 02:19
原帖由 Ketsu 於 2007-4-20 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果運輸署既人真係響呢個時間先做research
之後就以呢d 數據黎話41A班次好密既話
我諗都實聽俾人剷到七彩都似
呢個時段既41A係密架
朝早出青衣既亦都好密
但係其餘時間...:L
尤其係下晝返青衣既班次...:L :L ...
呢排夜晚坐41A返青衣,發現我坐親的班次都唔多客… 位都坐唔滿已經過南橋…
尖咀果邊五點幾、六點幾、七點幾、九點幾上車都試過… 都係比之前少好多客…
係班次密o左,每班車少o左客?(呢個可能性99%唔係,因為我自己都等好耐車!)
定係D客怕o左等咁耐41A?(惡性循環︰班次疏=>趕客=>少客=>cut車=>班次更疏=>更趕客=>更少客……)
還是次次我好彩?(唔會次次都咁好彩掛?)
china
發表於 2007-4-21 13:00
呢度好多朋友覺得42A去到佐敦,44去旺角,故
42A收5.5好合理。
咁點解現時佢地既熱狗可以同價﹖
照你們的理論,現時的42A熱狗應收緊4.5啦。
我知九巴唔係開善堂,所以我地都唔駛同佢客氣,
好在呢個世界有區議員,佢地一定嘈親死先.......
42A全冷收5.2合情合理,要盡力同九巴FIGHT過........
如果照大家的理論,城門線現在條條都應該收6.9起碼,
如果唔係當年區議員死FIGHT,依家大家唔會俾緊6.6。
好多路線全冷價已經好唔合理,我唔想多一條係咁。
果D所謂全冷加三成既理論,或者你地好受落,
我一D都唔接受!
強烈建議政黨出手,逼政府修訂巴士專營條例,
以後任何路線轉全冷,最多只可接現時熱車收費加兩成!!!
china
發表於 2007-4-21 13:02
即使用番你們的理論,咁42A往青衣方向是否應在旺角弄番個分段﹖
chrisappear
發表於 2007-4-21 15:29
原帖由 china 於 2007-4-21 13:02 發表
即使用番你們的理論,咁42A往青衣方向是否應在旺角弄番個分段﹖
溫馨提示: 請善用文章編輯功能.
如果有得揀,我寧願佢將$3.5/$4.6分段提早在怡靖苑開始.
不過又無歷史因素支持,九記點肯因此少賺哩.;P
TL
發表於 2007-4-21 16:19