User12345678910 發表於 2021-5-10 17:02

kingprowm 發表於 2021-5-5 09:27
政治野就唔講

但作為每程接載百多人,每天接載過百萬人既商用車,就點都唔應該容許用車齡太高的車


但係每架地鐵載嘅人仲多,1979年用到宜家都未退役

DW8306 發表於 2021-5-11 03:26

User12345678910 發表於 2021-5-10 17:02
但係每架地鐵載嘅人仲多,1979年用到宜家都未退役

Are you serious?

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2105990&pid=4439617

User12345678910 發表於 2021-5-11 07:15

DW8306 發表於 2021-5-11 03:26
Are you serious?

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=21059 ...

我意思係未全數退役

AtrHenu 發表於 2021-5-22 10:20

DW8306 發表於 2021-5-11 03:26
Are you serious?

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=21059 ...

根本成堆1979年投入服務的第一代白頭列車都大部份都未退,只係退咗幾架因為意外而需要退役個幾架車(如:A/C131,112,126).

mrm23 發表於 2021-5-22 11:08

kingprowm 發表於 2021-5-5 09:27
政治野就唔講

但作為每程接載百多人,每天接載過百萬人既商用車,就點都唔應該容許用車齡太高的車

政治野唔講的話,咁講 15 年大限政策做乜?

車齡上限原則係因為舊車保養通常較差,容易會有較高排放,
但而家限左十五年,變左個個買平車,反而其實係罰緊 D 做得好 / 保養好既車廠。

不過呢個政府政策不嬲都調轉黎

teddybus 發表於 2021-5-22 13:10

mrm23 發表於 2021-5-22 11:08
政治野唔講的話,咁講 15 年大限政策做乜?

車齡上限原則係因為舊車保養通常較差,容易會有較高排放,



呢度周不時有版友眼紅啲新車
又話自己區啲派車舊
唔密密換車,又點滿足到佢地?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: [求證實]九巴想大規模殺舊車