20160424
發表於 2021-5-14 19:20
今日睇返政府原文,泳池塊地政府隱晦咁講其實果到唔夠大唔會考慮起居屋,反而北環線會考慮。。。
https://www.info.gov.hk/gia/general/202105/12/P2021051200547.htm
Man@MFHK
發表於 2021-5-14 19:57
053h4 發表於 2021-5-12 23:13
首先不明你用意。
不過我個人一向反對再新建所謂輕軌(但支持提升電車電網)
鐵路八卡車都只係要一個車長,巴士一架就要一個人揸。
jpoon
發表於 2021-5-15 01:48
本帖最後由 jpoon 於 2021-5-15 01:51 編輯
20160424 發表於 2021-5-14 19:20
今日睇返政府原文,泳池塊地政府隱晦咁講其實果到唔夠大唔會考慮起居屋,反而北環線會考慮。。。
https://w ...
泳池對面新地御海灣旁邊塊地咁細都起到,點解泳池塊地連埋堆巴士泊車場地會起唔到
不過真心希望政府除咗規劃住宅地,最好響新界起多啲商業區、創意園,等啲人唔駛下下出市區返工
053h4
發表於 2021-5-15 14:06
Man@MFHK
發表於 2021-5-15 15:02
本帖最後由 Man@MFHK 於 2021-5-15 17:31 編輯
053h4 發表於 2021-5-15 14:06
你咁理解有誤。因為車站運作信號維修一樣要用好多人去做。
巴士一樣要一班人做維修……
仲要一架巴士點都平過一抽列車。
但一抽車載到既客量係一架巴士既數以倍計,如果係八卡車同一架12.8米巴士已經無得比。
053h4
發表於 2021-5-15 18:34
currypig
發表於 2021-5-16 09:01
或者咁講,就算唔係全部
可否抽走佢一兩幢做資助房屋?
甚至果一兩幢,高層先拎去賣
低層/ 無咁受歡迎既座向,做公屋或者只限出租用途
類似果啲無無謂謂既「青年宿舍」?
053h4
發表於 2021-5-16 15:00
currypig
發表於 2021-5-16 15:56
053h4 發表於 2021-5-16 15:00
其實混合發展, 提供一定比例的公營房屋作出售或出租用途, 對社會來講有利於融合
唔洗好似而家咁, 唔同階 ...
筲箕灣樂融軒已經做緊類似既安排
最低6 層係長者租住房屋
樓上係一般出售單位
另外已經實行中既「租者置其屋」
都已經做到半租半賣既效果