20160424 發表於 2021-5-13 21:41

I20091157 發表於 2021-5-13 10:15
其實陳局長已經出聲驚MTR財務狀況
即係佢心目中想嘅,係連一個居屋單位都唔想起,只諗MTR賺幾多蝕幾多



報導入面最後一句,故建議是否可行取決於沿線是否有足夠土地用作公私營發展,及產生足夠利潤填補差額。

言下之意塊地夠大,條私樓數夠圍皮既咪可以象徵式割少少比政府發展資助房屋囉,泳池同古洞都乎合條件

再者葉劉話幫中產姐,中產無十萬收入都唔好話自己係中產,可以重推夾屋,搵返港鐵做私人參建發展商,甚至做埋物業管理,收返5蚊尺管理費都賺死佢。

士刁拔尼.奧 發表於 2021-5-13 22:15

咁屏欣苑算係乜?不過近年真係得佢一個⋯

eternalflame 發表於 2021-5-13 22:17

士刁拔尼.奧 發表於 2021-5-13 22:15
咁屏欣苑算係乜?不過近年真係得佢一個⋯

屏欣苑並非鐵路用地/上蓋

jpoon 發表於 2021-5-13 22:35

eternalflame 發表於 2021-5-13 22:17
屏欣苑並非鐵路用地/上蓋

如果屏欣苑做埋鐵路上蓋,就會連埋旁邊巴總一併發展,唔會只係起三座咁嘥料啦

jpoon 發表於 2021-5-13 22:37

士刁拔尼.奧 發表於 2021-5-13 22:15
咁屏欣苑算係乜?不過近年真係得佢一個⋯

啟鑽苑算唔算?

hokachung 發表於 2021-5-13 23:53

eternalflame 發表於 2021-5-13 22:17
屏欣苑並非鐵路用地/上蓋

屏欣苑係天水圍站上蓋物業,只係政府唔揾港鐵做代理去發展

eternalflame 發表於 2021-5-14 00:42

hokachung 發表於 2021-5-13 23:53
屏欣苑係天水圍站上蓋物業,只係政府唔揾港鐵做代理去發展

準確少少咁講, 該地係西鐵項目, 港鐵係合併之後拎到代理權。但政府係2013年左右將天水圍同葵芳兩幅地抽出, 所以係唔係仲可以用港鐵上蓋黎稱呼係可圈可點嘅

20160424 發表於 2021-5-14 11:08

本帖最後由 20160424 於 2021-5-14 11:11 編輯

jpoon 發表於 2021-5-13 22:37
啟鑽苑算唔算?
唔多算,沙中線鑽石山站係前九鐵項目,唔需要起私樓補貼車站
相反A16站將會係龜龜親生自己出錢,條數睇得緊好多。

Twinings 發表於 2021-5-14 11:31

jpoon 發表於 2021-5-13 22:35
如果屏欣苑做埋鐵路上蓋,就會連埋旁邊巴總一併發展,唔會只係起三座咁嘥料啦
...

呢塊地臨近鐵路,但起身嗰三座樓真係好浪費
仲要起樓位置係塊地距離車站出口最遠

Twinings 發表於 2021-5-14 11:32

jpoon 發表於 2021-5-13 22:35
如果屏欣苑做埋鐵路上蓋,就會連埋旁邊巴總一併發展,唔會只係起三座咁嘥料啦
...

呢塊地臨近鐵路,但起身嗰三座樓真係好浪費
仲要起樓位置係塊地距離車站出口最遠
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 議員倡港鐵上蓋起資助房屋