ky26042008 發表於 2021-5-17 14:08

機場A線及豪華巴士線可否放寬速度限制

眾所周知,現時香港所有巴士之最高速度限制均劃一為70km/h,但係鄰近香港嘅日本,巴士係可以有條件下豁免速度限制嘅,所以希望討論香港有冇可能借鑑有關政策,實施有條件放寬速度限制?

首先我希望講解一下日本有關巴士嘅政策,由於日本交通以鐵路為主幹,日間跨區巴士線幾乎不存在(除咗部份機場巴士),而日本將巴士大致分為兩種:高速巴士同路線巴士。

高速巴士,主要使用旅遊巴行走長途路線,有不少屬於夜行班次,呢類巴士多行走高速公路,全車配有安全帶亦不設企位,呢類巴士並不設有特別嘅速度限制,只需依照該段路嘅最高速度行車即可,現時日本高速公路速限大約為100km/h,部份路段正試行提升至110至120km/h

路線巴士,即普通城市巴士,基本與香港嘅專利巴士相同,設有企位並行走流水線,呢類巴士一般並唔會行高速公路,最高速度一般只有60km/h

日本同時規定行駛高速公路嘅巴士必須全車設置安全帶同不設企位,所以一般路線巴士係無法載客行走高速公路

所以究竟香港有冇可能參考有關條件,係機場A車及本身不設企位嘅豪華巴士套用有關條件,容許部份巴士可以不受70km/h速度限制呢?

我認為符合以下條件嘅巴士可以不受70km/h速度限制:

1. 全車設置三點式安全帶
2. 行走有關路線時不設企位
3. 加裝司機監察及主動防碰撞裝置,在巴士失控時仍可協助煞停巴士
4. 如屬專營巴士或固定路線巴士,必須行走運輸署已批准路線先可以載客下豁免70km/h速度限制
5. 於車頭及車尾貼上特別標識,以資識別

我認為合資格旅遊巴,豪華巴士路線及部份北區機場A線(A43、A43P、A47x等)有潛力實施此類安排,原因如下:

1. 豪華巴士路線本身已全車設置三點式安全帶及不設企位,已大大減低行車時乘客受傷嘅機會
2. 北區機場A線途經大量時速達100至110km/h的快速公路,提速有助縮短行車時間
3. 大部份機場巴士本身已加裝司機監察系統,有關要求不會對巴士公司造成太大額外支出

A43途經新田公路、青朗公路及北大嶼山公路等路,大部份路段均限速100km/h以上,全段共約42km

試算有關路段行走70km/h及100km/h所需時間的分別:

以70km/h行走42km需時約36分鐘

以100km/h行走42km需時約25分鐘

由此可見單程行車時間可以縮短約10分鐘,如果配合解除禁行快線等措施,繁忙時間嘅差距應該可以相差更遠,因為係汀九橋北行可以取道快線直入大欖隧道,避開匯入屯門公路嘅車流

3asv166@w3 發表於 2021-5-17 14:14

強烈贊成! 運吉署真係太嚴苛

053h4 發表於 2021-5-17 14:20

nchmt 發表於 2021-5-17 14:24

本帖最後由 nchmt 於 2021-5-17 15:24 編輯

應該不可以 同本人都唔同意 香港係雙層巴士 大風+高速=反車
日本情況同香港情況不能相對比較

99MAN 發表於 2021-5-17 14:25

我會建議全部巴士一律提升限速到80就算。

slsso 發表於 2021-5-17 14:26

唔只機場車,978都值得提速

香港人心態,快左又有位,俾多10蚊都制

ky26042008 發表於 2021-5-17 14:53

nchmt 發表於 2021-5-17 14:24
應該不可以 同本人都唔同意 香港係雙層巴士 大風+高速=反車日本情況同香港情況不能相對比較
...

颱風時我相信司機有足夠判斷力減慢車速,而且行70km/h亦唔代表巴士唔會被風吹翻,而家大風時司機都會因應天氣狀況自行減速以確保安全

nchmt 發表於 2021-5-17 14:57

ky26042008 發表於 2021-5-17 14:53
颱風時我相信司機有足夠判斷力減慢車速,而且行70km/h亦唔代表巴士唔會被風吹翻,而家大風時司機都會因應 ...

咁照你講70都會吹反 仲有空間加速??

Man@MFHK 發表於 2021-5-17 15:00

豪華P線放寬合理,本身理應當跑狗村巴論,但A線始終有企位,某部份A線更有機會頂閘,俾到80km/h已足夠。

charlesli0104 發表於 2021-5-17 15:02

始終香港太細,冇咩路段可以行到100或以上,就算比巴士行得快D,總體車程亦唔會少好多
何況經過大埔反車之後,政府都係偏向收緊速限(e.g. 青馬橋青衣匯入段由80變50)
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 機場A線及豪華巴士線可否放寬速度限制