LN9267 發表於 2021-7-30 16:23

有地區組織就屯門區巴士服務與運輸署交流

https://www.facebook.com/479145029486829/posts/1004085213659472/?d=n

打算開252M,不知道深井會否受惠呢?

kay 發表於 2021-7-30 16:30

但其實睇返佢地6月個PO
運吉好多都HEA答

252M當時都無著墨

而有54區下
掃管笏未必係重點區

HS1588 發表於 2021-7-30 17:02

本帖最後由 HS1588 於 2021-7-30 17:09 編輯

屯門至元朗線通勤需求應該大過天水圍, 天水圍其實都係得返學時段去屯門需求大啲, 同埋天水圍西鐵區內接駁咁密車, 705 706 仲有 K76 呢堆線太方便, 用巴士做根本唔夠爭, 當年 K2P 定線咁直接客量都係唔得, 或者用綠 van 做先 fit 返個需求同競爭力

LN9267 發表於 2021-7-30 17:23

HS1588 發表於 2021-7-30 17:02
屯門至元朗線通勤需求應該大過天水圍, 天水圍其實都係得返學時段去屯門需求大啲, 同埋天水圍西鐵區內接駁咁 ...

爭取巴士而不是小巴,我估計因為議員想分流輕鐵,畢竟輕鐵乘客量很驚人,巴士載客量比小巴多,而且可以顧及傷健人士的需要。

HS1588 發表於 2021-7-30 17:35

LN9267 發表於 2021-7-30 17:23
爭取巴士而不是小巴,我估計因為議員想分流輕鐵,畢竟輕鐵乘客量很驚人,巴士載客量比小巴多,而且可以顧 ...

全日用巴士做無前景可言, 密車唔夠客疏車又趕客, 除非好似條垃圾 73B 咁頹做社會責任線

樂仔〞 發表於 2021-7-30 23:38

屯門前進 只係工聯會分支,無乜 bargaining power,唔洗多理

THomas20010808 發表於 2021-7-31 01:38

962系列重組係一大亮點

Anonymous 發表於 2021-7-31 08:24

HS1588 發表於 2021-7-30 17:35
全日用巴士做無前景可言, 密車唔夠客疏車又趕客, 除非好似條垃圾 73B 咁頹做社會責任線
...

做社會責任線,定線就唔會咁直接,直入天盛/天耀/天瑞

其實如果睇翻E36A同A36嘅行車片,唔難發現E36A優勢會大過A36。始終搭輕鐵定西鐵都要轉。

E36A由大會堂去到樂湖要12-13分鐘,而A36由屯市中心去到元朗廣場多數要15-20分鐘或以上

班次方面,個人認為非繁15分鐘一班對公司同乘客係最著數,如果將更多私牌變埋載客,12-15會更好。只不過唔知巴士公司會唔會將咁多私牌轉翻載客。

不過小巴定巴士做都好,只要係直達大馬路同天西就冇問題同最理想

ky927 發表於 2021-7-31 08:52

252M 咁不如拉長 252

區外人,想請問青山公路上掃管笏路口起計,要幾耐上到252個總站?

leo_ku 發表於 2021-7-31 08:58

頁: [1] 2 3
查看完整版本: 有地區組織就屯門區巴士服務與運輸署交流