|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
但其實睇返佢地6月個PO
運吉好多都HEA答
252M當時都無著墨
而有54區下
掃管笏未必係重點區 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
本帖最後由 HS1588 於 2021-7-30 17:09 編輯
屯門至元朗線通勤需求應該大過天水圍, 天水圍其實都係得返學時段去屯門需求大啲, 同埋天水圍西鐵區內接駁咁密車, 705 706 仲有 K76 呢堆線太方便, 用巴士做根本唔夠爭, 當年 K2P 定線咁直接客量都係唔得, 或者用綠 van 做先 fit 返個需求同競爭力
|
|
|
|
|
爭取巴士而不是小巴,我估計因為議員想分流輕鐵,畢竟輕鐵乘客量很驚人,巴士載客量比小巴多,而且可以顧及傷健人士的需要。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
全日用巴士做無前景可言, 密車唔夠客疏車又趕客, 除非好似條垃圾 73B 咁頹做社會責任線
|
|
|
|
|
屯門前進 只係工聯會分支,無乜 bargaining power,唔洗多理 |
|
|
|
|
HS1588 發表於 2021-7-30 17:35
全日用巴士做無前景可言, 密車唔夠客疏車又趕客, 除非好似條垃圾 73B 咁頹做社會責任線
...
做社會責任線,定線就唔會咁直接,直入天盛/天耀/天瑞
其實如果睇翻E36A同A36嘅行車片,唔難發現E36A優勢會大過A36。始終搭輕鐵定西鐵都要轉。
E36A由大會堂去到樂湖要12-13分鐘,而A36由屯市中心去到元朗廣場多數要15-20分鐘或以上
班次方面,個人認為非繁15分鐘一班對公司同乘客係最著數,如果將更多私牌變埋載客,12-15會更好。只不過唔知巴士公司會唔會將咁多私牌轉翻載客。
不過小巴定巴士做都好,只要係直達大馬路同天西就冇問題同最理想 |
|
|
|
|
252M 咁不如拉長 252
區外人,想請問青山公路上掃管笏路口起計,要幾耐上到252個總站?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|