S3bl430
發表於 2021-8-12 15:19
Snoopy@FB8617 發表於 2021-8-12 15:05
有D好奇點解樓主用載通年報
用九巴同龍運年報應該更加準確
始終載通仲有非專同中国業務
用載通數據係因為順手(工作經常要看上市公告),而且寫依篇分析只是昨晚突然心血來潮,沒有找到九巴年報。
你可以pm個報告網址比我,我依幾晚睇下有沒有時間更新個推算方法
Snoopy@FB8617
發表於 2021-8-12 15:28
S3bl430 發表於 2021-8-12 15:19
用載通數據係因為順手(工作經常要看上市公告),而且寫依篇分析只是昨晚突然心血來潮,沒有找到九巴年報 ...
http://www.lwb.hk/chi/pdf/moreLWB2020.pdf
http://www.kmb.hk/chi/pdf/moreKMB2020.pdf
當然有D野係載通年報到先留意到
除左一次性保就業既補貼外
維修/保險/油都有補貼
xdxd
發表於 2021-8-12 16:14
S3bl430 發表於 2021-8-12 12:52
用左自己的推論原則去推斷以下全日線每轉要載多小客才能盈利.
假設1日巴士基本固定成本3200元,再加油價和隧 ...
就咁睇落,易回本嘅一係就短途(8P、213M)一係就公路線(59M、60M、286X)都合理嘅。
堆市區流水,1A、12A就幾輕鬆賺錢(12A自己計過),6、11就偏炆水,厹冷待/陰乾都有原因嘅。:L
驚訝嘅係68A/72/238X,前兩者比我想像中難,如果因為咁而冇更好待遇有啲可惜,反而238X好似幾抵做咁;P
流星☆雨
發表於 2021-8-12 16:27
少少Off topic,不過年報入面仲有一頁提到九巴龍運有咩「受歡迎路線」
「受歡迎路線」個準則係點無指明,但相信都有考慮賺錢能力/發展潛力:
https://doc.irasia.com/listco/hk/transport/annual/2020/car2020_006.pdf
kay
發表於 2021-8-12 16:31
流星☆雨 發表於 2021-8-12 16:27
少少Off topic,不過年報入面仲有一頁提到九巴龍運有咩「受歡迎路線」
「受歡迎路線」個準則係點無指明,但 ...
成個中九龍唔計1A得6C
都真係我地成日話市區線生意難做;P
流星☆雨
發表於 2021-8-12 16:38
kay 發表於 2021-8-12 16:31
成個中九龍唔計1A得6C
都真係我地成日話市區線生意難做
奇就奇在270B 108 613 673榜上有名
所以呢張圖係咪真係純粹反映緊邊條線比較搵到錢,我有保留
S3bl430
發表於 2021-8-12 16:44
流星☆雨 發表於 2021-8-12 16:38
奇就奇在270B 108 613 673榜上有名
所以呢張圖係咪真係純粹反映緊邊條線比較搵到錢,我有保留
...
好明顯係九巴想宣傳既線啦,連33都有
不過,58m,64k,276A似真係金蛋,而且堅多客,宣傳效果亦低
kingprowm
發表於 2021-8-12 16:45
流星☆雨 發表於 2021-8-12 16:38
奇就奇在270B 108 613 673榜上有名
所以呢張圖係咪真係純粹反映緊邊條線比較搵到錢,我有保留
...
連 A47X 都有
E 線只有唔經後勤區既 E31 E32A 上名
S3bl430
發表於 2021-8-12 16:48
本帖最後由 S3bl430 於 2021-8-12 16:53 編輯
xdxd 發表於 2021-8-12 16:14
就咁睇落,易回本嘅一係就短途(8P、213M)一係就公路線(59M、60M、286X)都合理嘅。
堆市區流水,1A、1 ...
213m和72實際成本應該再高d,暫時想不到一個parameter可以代表爬山和流水線的額外油粍。
68A屯門元朗段太長,盈利能力較低都係意料中事
依個表惟一反映的是,塞車真係好影響市區流水線經營效率
題外話...
九巴6的回本門檻咁高,對面海城記1,5B,10 恐怕係幾多客都死
kay
發表於 2021-8-12 16:54
流星☆雨 發表於 2021-8-12 16:38
奇就奇在270B 108 613 673榜上有名
所以呢張圖係咪真係純粹反映緊邊條線比較搵到錢,我有保留
...
當然呢D都係取考
不過九龍計
6 17 27呢D表現相對好少少都無
又真係講唔通
6C佢自己陰乾由6分一班減到10
而270B新界出市區
108 613 673過海
明顯係九巴盈利來源
就算賺唔多,倒緊米都要講
九巴都應該改名做新巴,新界巴士有限公司就岩聽