odwinkinglam 發表於 2021-8-13 20:49

A12

其實A12又唔係差到無客,只是現在機場客量不足,港龍又執左

咁如果臨時性,加停東涌,機場後勤區,國泰城,增加5-6個站,都可能有客,都係臨時性吱

變通下...

好似紅隧有事時,118同118P都分東西隧咁行,好過停開/減班, 680X都引伸開到980X啦

變則通,不過轉左公司,可能唔識變了


HE7921 發表於 2021-8-13 20:58

不如復活P12仲好

VA73@2A 發表於 2021-8-13 21:07

單憑呢張相好難講,因為唔知呢班有幾多人係西環同灣仔北上嘅流水客,而且北角都落咗d人

所以一直認為06:30入機場都應該兜一兜國泰城

odwinkinglam 發表於 2021-8-13 21:24

HE7921 發表於 2021-8-13 20:58
不如復活P12仲好

我都覺A12轉左做P12 去機場仲好

又去到機場,又服務到機場工作人員

理想加停東涌一個站,同機場後勤區,除左現有國泰城一站,加多2-3個。

odwinkinglam 發表於 2021-8-13 21:26

VA73@2A 發表於 2021-8-13 21:07
單憑呢張相好難講,因為唔知呢班有幾多人係西環同灣仔北上嘅流水客,而且北角都落咗d人

所以一直認為06:30入 ...

所以都該唔會全程客量咁差

善水變通下,臨時性安排一下都該好好多

好似118東隧版, 118P 西隧版咁,好過只是減班減班減班減班,或停開

無想過去開源。

kitarolo 發表於 2021-8-13 21:28

本帖最後由 kitarolo 於 2021-8-13 22:12 編輯

城巴無一條類似S64嘅物體可憑A線
免費轉,S1亦因聯營唔願做全回贈嘅BBI……

機管局曾發內部問卷,目標係縮減
E線機場島內行走範圍,甚至設Shuttle
將後勤區/民航處與GTC連接,便利有A無E
區域返或放工,但而家收入暴跌就無咗回事。

VA73@2A 發表於 2021-8-13 21:44

本帖最後由 VA73@2A 於 2021-8-13 21:46 編輯

HE7921 發表於 2021-8-13 20:58
不如復活P12仲好
當年P12個機場個走線其實同宜家A12國泰城特一樣
只係唔經西營盤,同埋東區段淨係做北炮、太古城入面、杏花邨同柴小

但咁樣不但只無客,同埋你會同A11爭生意

brianso198 發表於 2021-8-14 09:05

VA73@2A 發表於 2021-8-13 21:44
當年P12個機場個走線其實同宜家A12國泰城特一樣
只係唔經西營盤,同埋東區段淨係做北炮、太古城入面、杏花 ...
其實我都諗唔明點解仲有人話P12好好,
佢係咪連P12點行都唔知?筲箕灣西灣河又唔行, 柴斜又唔行, 鰂魚涌又唔行...

仲有,
加五六個站無錯好似好少,
不過A12就算唔兜西環慳到既時間係唔夠10分,
兜後勤區+東涌已經返哂來有突...

而家A12收到得返幾班車又唔係無客
點解仲要堅持諗重組又要轉P12?

完左個疫情先搞佢好唔好?


brianso198 發表於 2021-8-14 09:07

本帖最後由 brianso198 於 2021-8-14 09:17 編輯

odwinkinglam 發表於 2021-8-13 21:26
所以都該唔會全程客量咁差

善水變通下,臨時性安排一下都該好好多

開乜源?

而家係無哂旅客得返D員工會坐,
但往返員工個pool根本唔係大...

如果係大既話點解連國泰城架冠忠要縮減服務?
早繁柴灣果架冠忠係行哂成條東廊行埋繞道客量都係差...
下繁仲衰, 而家要合到太古城、西灣河、筲箕灣、柴灣、小西灣、杏花邨先至令個Loading好小小...





VA73@2A 發表於 2021-8-14 13:29

brianso198 發表於 2021-8-14 09:05
其實我都諗唔明點解仲有人話P12好好,
佢係咪連P12點行都唔知?筲箕灣西灣河又唔行, 柴斜又唔行, 鰂魚涌又 ...

住太古城同杏花邨嘅機場員工

大多都係航空公司cabin crew為主


頁: [1] 2
查看完整版本: A12