EX-TL 發表於 2021-11-23 19:55

中學停辦後, 空置校舍用途成謎, 話唔定將來有更大交通需求呢!

teddybus 發表於 2021-11-23 20:07

757 發表於 2021-11-23 18:16
當攞藉口取消個站都好

可以改名啫

ccchhhuuunnn 發表於 2021-11-23 20:08

GD1570 發表於 2021-11-23 19:09
沙田坳道站行去龍翔官立中學站起碼要3-5分鐘,你真心想合併做一個「大站」嗎?

...

巴士公司想搞轉車站,打到咁散由頭行到尾行死人係咪倒米

TYChow 發表於 2021-11-23 20:11

本帖最後由 TYChow 於 2021-11-23 20:43 編輯

GD1570 發表於 2021-11-23 19:09
沙田坳道站行去龍翔官立中學站起碼要3-5分鐘,你真心想合併做一個「大站」嗎?

...

你估我唔知咩!甚至自己都試過用腳去行添!

但問題係近年龍翔道太塞車呢!「起動九龍東」又令到巴士班次大幅度增加!咁巴士站重組係無可避免㗎喎!

Quanta 發表於 2021-11-23 20:22

TYChow 發表於 2021-11-23 20:11
你估我唔知咩!甚至自己都試過用腳去行添!
但問題係近年龍翔道太塞車呢!「起動九龍東」又令到巴士班次 ...

西行站重組嘅需要大啲
愈來愈多線堆喺D月台。C嗰邊冇新線仲要條條都減晒班

TYChow 發表於 2021-11-23 20:40

本帖最後由 TYChow 於 2021-11-23 20:42 編輯

Quanta 發表於 2021-11-23 20:22
西行站重組嘅需要大啲
愈來愈多線堆喺D月台。C嗰邊冇新線仲要條條都減晒班 ...

C月台主要係沙田廠路線用,以前黃大仙入沙田嘅路線,客量仲多客過去荃灣!

但係隨住沙田同黃大仙人口老化,加上兩鐵合併同屯馬線競爭以及疫情,結果先係無咗70X,之後就連74A、80、89、89B通通客量下跌,但係新嘅路線例如33、258D、259D、290就多數跟42C、61X、62X咁樣停,結果咪會做成C月台太少人,D月台太多人囉!

TYChow 發表於 2021-11-23 21:06

本帖最後由 TYChow 於 2021-11-23 21:35 編輯

ccchhhuuunnn 發表於 2021-11-23 20:08
巴士公司想搞轉車站,打到咁散由頭行到尾行死人係咪倒米

點解觀塘道就可以因為避免塞車而限制新開辦嘅全日巴士路線停站,但黃大仙龍翔道就無?至少「龍翔官立中學」同「黃大仙站」應該二揀一。

以前黃大仙末重建,又無咁多八達通轉乘,又末有「區域性巴士路線重組」概念,龍翔道上面又無咁多車行,屯門廠路線更加只有61X同62X,咁設計巴士路線就自然見到有站就停,完全唔駛理每個站有幾多人上落車㗎。

但問題係當龍翔道車流越來越多,但新開嘅路線(尤其屯門廠)就全部跟42C咁樣停,就連新開嗰條69C(天恩邨去觀塘碼頭),都居然可以由畢架山花園開始,跟住42C停曬豐力樓、天馬苑、龍翔官立中學、黃大仙地鐵站(B6)、沙田坳道(A1) 、新蒲崗四美街,究竟有無必要跟42C咁樣停呀?

又例如277X同62X比對,兩條線都會由觀塘道去藍田,咁點解62X就可以停正apm/裕民坊出面,但係277X就只可以停喺油站(創紀之城對面),甚至277E會飛走彩虹邨,大老山之後就直去啟業邨?原因就係因為避免塞車囉!

石頭 發表於 2021-11-23 23:59

龍翔官立中學、黃大仙站近得太離譜,應全部改去黃大仙站,

唔好忘記前面仲有天馬苑站停哂所有車,夠啦!

樂仔〞 發表於 2021-11-24 00:12

石頭 發表於 2021-11-23 23:59
龍翔官立中學、黃大仙站近得太離譜,應全部改去黃大仙站,

唔好忘記前面仲有天馬苑站停哂所有車,夠啦! ...

屯門線除咗 61X 之外通通唔停天馬苑
龍翔官立中學個站應該只能 cut 剩本來唔停天馬苑嘅線

石頭 發表於 2021-11-24 00:14

樂仔〞 發表於 2021-11-24 00:12
屯門線除咗 61X 之外通通唔停天馬苑
龍翔官立中學個站應該只能 cut 剩本來唔停天馬苑嘅線
...

咁仲簡單,一換一,全部由龍翔改停天馬~
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 龍翔官立中學下學年與九龍工業學校合併 3 年後停辦