Waiyin12
發表於 2021-12-14 00:43
KW2523 發表於 2021-12-13 16:06
通宵沙中火炭去第一城好唔方便, 同N680關係唔大
N680改道係做得過, 但最好跟A29行法
可以順便N680改去獅隧兜遠D,但做埋東九龍 - 沙中、河畔/源禾至返第一城
深夜少車、少上落容易順燈,路程遠D都合理
(其實仲有N170 N182拉去做埋沙中 - 第一城)
火炭一係開30分鐘一班N285,或者N73入山尾街/駿洋邨轉個圈
不過火炭本身都唔多巴士服務,不便情況喺深宵更嚴重
kmb71k
發表於 2021-12-14 00:55
本帖最後由 kmb71k 於 2021-12-14 00:58 編輯
Waiyin12 發表於 2021-12-13 05:04
都可以
而家觀塘道無通宵巴士去沙田
(之前見過建議拉N680落去,都係可行) ...
本身通宵線客量唔高
仲將N680拉落去觀塘道搶N619生意?
仲要增加往返馬鞍山同港島車程時間
兩邊人一定嘈
睇下對面岸條N271
當初想順路加經白石角都俾人嘈到拆天
正正就係因為兜多咗車程時間增加咗
馬鞍山想要通宵線往返觀塘
N680絕對唔係一個好選擇
KW2523
發表於 2021-12-14 15:45
本帖最後由 KW2523 於 2021-12-14 15:51 編輯
kmb71k 發表於 2021-12-14 00:55
本身通宵線客量唔高
仲將N680拉落去觀塘道搶N619生意?
仲要增加往返馬鞍山同港島車程時間
其實而家好多野10點就收之下, 深宵時段基本上所有N線需求都嚴重不足
加上如果跟A29行, 只係食多法院/裕民坊2盞燈, 相信通宵時段影響不足4-5分鐘
雖然唔係0, 但其實都冇乜可能對車程有日間線咁高要求
再者雖然係通宵時段, 但馬鞍山去東九需求點都大過大埔去白石角掛, 冇咁大誘因反對
當然上面建議行獅隧沙中源禾就太誇張喇...
kmb71k
發表於 2021-12-14 22:00
KW2523 發表於 2021-12-14 15:45
其實而家好多野10點就收之下, 深宵時段基本上所有N線需求都嚴重不足
加上如果跟A29行, 只係食多法院/裕民 ...
印象中N680一個鐘一個單
無記錯既話每一小時換聯營時段
所以多咗幾分鐘就隨時搞到佢哋唔夠跑
重新執過兩巴開車時段又煩
仲有我講過喇
拉N680落觀塘道就同N619重疊
我諗巴士公司唔會諗拉N680落觀塘道搞慢佢之餘又影響N619客量
KW2523
發表於 2021-12-15 15:43
kmb71k 發表於 2021-12-14 22:00
印象中N680一個鐘一個單
無記錯既話每一小時換聯營時段
所以多咗幾分鐘就隨時搞到佢哋唔夠跑
通宵而家咁嘅需求, N619同N680本身都冇客可以互搶
要加架車就真係大問題嚟嘅
Waiyin12
發表於 2021-12-18 22:54
kmb71k 發表於 2021-12-14 00:55
本身通宵線客量唔高
仲將N680拉落去觀塘道搶N619生意?
仲要增加往返馬鞍山同港島車程時間
咁講啦,N680係倒模港澳碼頭年代嘅走線,基本上無大分別
(只係無跟隨680縮去金鐘)
唔似得N182(銅鑼灣)、N241(行青山道、荔景山路)、N281(顯徑自轉)咁,因為係通宵線特登做多區
而係一係日間線嘅通宵版
N271本身已經兜埋旺角、沙中、源禾,呢堆主線271嘅服務範圍
就算搶咗N619客,都只係左手交右手
港碼開車可以聯合班次,吸下唔想等多15分鐘、又肯比新界價上車嘅觀塘客
甚或N680做埋觀塘道,掟N619上山做油塘、藍田山、安達臣、秀茂坪等
一個鐘一單係近乎日間681嘅全程時間,就算拖慢咗N680,點都慢唔過日間680 (75-90分鐘)
一係停埋觀塘就去埋河畔、富豪,兼拉去烏溪沙,做到全程75-80分鐘,連休息90分鐘一單
JX9097
發表於 2021-12-27 11:56
Waiyin12 發表於 2021-12-18 22:54
咁講啦,N680係倒模港澳碼頭年代嘅走線,基本上無大分別
(只係無跟隨680縮去金鐘)
唔似得N182(銅鑼灣) ...
相信九巴寧願蝕住開N603
都唔會畀N619踩入去油塘/ 碧雲道
而且改完的話,樂華坐咩?
(當牛頭角肯畀新界價/ 巴士公司肯雙向分段)