GD1570 發表於 2021-12-9 16:39

UA2892 發表於 2021-12-9 16:34
匯達交通研究與港鐵合作

咁我支持K53同962B搞轉乘,最好可以畀埋962X玩添⋯⋯

jocosben 發表於 2021-12-9 16:39

GD1570 發表於 2021-12-9 16:37
0730開962S都方便9點返工客⋯⋯
再加可以有幾多客呢



得個一千零一班,掃管笏人係少,但繁時幾班唔會支持唔到

GD1570 發表於 2021-12-9 16:42

本帖最後由 GD1570 於 2021-12-9 18:30 編輯

jocosben 發表於 2021-12-9 16:39
得個一千零一班,掃管笏人係少,但繁時幾班唔會支持唔到
咁真係要做吓調查⋯⋯

不過以城巴一向嘅962系服務,
寧願吉車都唔想企位,
又真係可以畀多幾班佢嘅,
不過我估最多加多兩班(0715、0745),
多都真係未必有了。


樂仔〞 發表於 2021-12-9 23:00

GD1570 發表於 2021-12-9 16:42
咁真係要做吓調查⋯⋯

不過以城巴一向嘅962系服務,

而家 07:30 962S 掃管笏特車未出青山公路已經企十幾廿人
反而 07:32 962 黃金海岸特車上屯門公路都仲有位坐 ...

HF3204@243M 發表於 2021-12-10 08:31

kay 發表於 2021-12-9 13:55
你地要過檔九巴都過檔好多年
反而掃管笏城巴HEA做
九巴呢一兩年應該掃管笏搵多左錢


某程度上,20A 肯經西隧口同開番密少少都已經夠同西隧線做轉乘入九龍市區

1320 發表於 2021-12-10 09:30

kay 發表於 2021-12-9 13:55
你地要過檔九巴都過檔好多年
反而掃管笏城巴HEA做
九巴呢一兩年應該掃管笏搵多左錢


兩繁有大量 地盤工人, 轉車站都比佢地整爆, 九巴真係應該賺到笑

1320 發表於 2021-12-10 09:32

樂仔〞 發表於 2021-12-9 23:00
而家 07:30 962S 掃管笏特車未出青山公路已經企十幾廿人
反而 07:32 962 黃金海岸特車上屯門公路都仲有位 ...

掃管笏 明顯有市場, 只係 城巴完全無心做 掃管笏;P

1320 發表於 2021-12-10 09:40

kay 發表於 2021-12-9 13:55
你地要過檔九巴都過檔好多年
反而掃管笏城巴HEA做
九巴呢一兩年應該掃管笏搵多左錢


其實 掃管笏 九 都係hea 做, 252 班次以接駁來說, 真係唔吸引,
只係城 更加無心做;P

arfung 發表於 2021-12-10 10:00

樂仔〞 發表於 2021-12-9 23:00
而家 07:30 962S 掃管笏特車未出青山公路已經企十幾廿人
反而 07:32 962 黃金海岸特車上屯門公路都仲有位 ...

即是頗明顯上班時間掃管笏能支撐多於一班962系列過海往中區灣仔銅鑼灣。
若如師兄所說其他962特別車連座位都未坐滿,加經掃管笏又可行嗎?

2076 發表於 2021-12-10 10:08

1320 發表於 2021-12-10 09:40
其實 掃管笏 九 都係hea 做, 252 班次以接駁來說, 真係唔吸引,
只係城 更加無心做



咁城巴都叫繁忙時間空降到資源比962S開掃管笏特車。不過九巴252宣傳就真係做得幾好,個個都識同慣用252轉車。
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 九巴青公新宣傳主意