AE367 發表於 2021-12-19 10:31

建議精簡E37線在天水圍的走線,同時加經屯官及何福堂

本帖最後由 AE367 於 2021-12-19 11:49 編輯

鑑於現時何福堂的居民往返離島區,出現「有出無入」的情況,而置樂花園的居民只能乘搭1小時1班的A33往返屯赤,因此建議E37線精簡天水圍的走線,換取該線加經屯門官立中學(可步行往返置樂花園)及何福堂(只限回程),方便置樂和何福堂居民往返離島。

詳細走線:來回程取消途經天富總站,並改行洪天路出入天水圍,往機場方向駛至天耀邨後,改停天水圍站、紅橋、新墟街市、華都花園及屯門官立中學,返回屯赤;往天水圍方向駛至屯赤後,改停屯門官立中學、華都花園、何福堂書院、庇護工場、紅橋、天水圍站,返回天盛。

同時提供由屯門官立中學往天水圍$5.3之分段收費。

**E37線上午繁忙時間去程只會安排不經天水圍北的班次加經屯官,其餘時間所有班次則按建議加經屯門官立中學及何福堂(只限回程)。**

歡迎討論。

tina 發表於 2021-12-19 18:44

E33延長咪收工

AE367 發表於 2021-12-21 19:38

tina 發表於 2021-12-19 18:44
E33延長咪收工

咁屯門東有咩位俾E33用?
同埋咁搞法散石灣班人仲更加難上E33。

andy92 發表於 2021-12-21 21:25

停完庇護工場點停紅橋呀 :L

樂仔〞 發表於 2021-12-21 21:39

andy92 發表於 2021-12-21 21:25
停完庇護工場點停紅橋呀

青山公路左轉屯門鄉事會路 , 再左轉育康街 , 再左轉屯門公路

andy92 發表於 2021-12-21 21:53

本帖最後由 andy92 於 2021-12-21 21:54 編輯

DEL

tina 發表於 2021-12-21 22:09

AE367 發表於 2021-12-21 19:38
咁屯門東有咩位俾E33用?
同埋咁搞法散石灣班人仲更加難上E33。

咁回程東涌有咩位俾E37用
同埋咁搞法天水圍班人(原本應該服務嘅人)仲加難上E37

kitarolo 發表於 2021-12-21 22:29

tina 發表於 2021-12-21 22:09
咁回程東涌有咩位俾E37用
同埋咁搞法天水圍班人(原本應該服務嘅人)仲加難上E37
...
樓主講咁多都係想屯門與天水圍之間
有巴士服務,明白輕鐵並非好選擇但都
唔係攪條E37,講講吓天水圍嫌慢就搭A37
後勤/東涌仲話轉S64咪得。要就改條E36A。

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=2125787&extra=page%3D1&page=2
見#14

tina 發表於 2021-12-21 22:34

kitarolo 發表於 2021-12-21 22:29
樓主講咁多都係想屯門與天水圍之間
有巴士服務,明白輕鐵並非好選擇但都
唔係攪條E37,講講吓天水圍嫌慢就搭 ...
咁直接叫開新線咪得:o係度嘈過萬頁都冇用


我就唔信E34A>E37會少客少到要屯門幫手

kitarolo 發表於 2021-12-21 22:52

本帖最後由 kitarolo 於 2021-12-22 07:18 編輯

tina 發表於 2021-12-21 22:34
我就唔信E34A>E37會少客少到要屯門幫手

講到何福堂無E線就應該E33/E33P自己
砌掂去、如果龍運擺明唔想有A嘅地方有E
倒米,咁企圖放條E37落去也是無法得逞。

假設屯門天水圍之間需求真的夠大,咁即係
部車有機會得半滿入屯赤及往後路段,合理嗎?

而家擺到明用九汽開新線唔成功
先喺度犧牲天水圍客嘅時間甚至
登車嘅機會,龍運由E34A變E37至少
節省欖隧費用但票價無減,正如你所講
真係唔夠客嘅E線早已急不及待申請減班
頁: [1] 2
查看完整版本: 建議精簡E37線在天水圍的走線,同時加經屯官及何福堂