HR9710+KU1391 發表於 2022-2-21 18:37

67X其實唔適宜早收,已經拉疏67M,屯轉不是萬能。
290早收OK, 因為290A
68X及268X臨時合併也OK

流星☆雨 發表於 2022-2-21 19:17

HR9710+KU1391 發表於 2022-2-21 18:37
67X其實唔適宜早收,已經拉疏67M,屯轉不是萬能。
290早收OK, 因為290A
68X及268X臨時合併也OK ...

認同67系只有兩個可能方案:
1. 67X早收,67M保留正常班次密度
2. 67X同67M一齊開疏車班次
呢一組我會傾向前者

290/A,如果係10點收290,影響可能較低,睇下有冇沿線板友分享情況,但8點收車明顯有問題

68X/268X,合併/只留268X/兩條一齊開30,我冇好大意見,但似乎只留268X開15/20會稍為有效益

HY1012 發表於 2022-2-21 22:04

疏車仲要轉車真係好難頂, 但無選擇只有硬食.
我早幾日由荃威花園去馬鞍山, 最正常係39M 轉49X 轉40X.我淨係計等車時間加埋都超過半個鐘, 但明明只計車程都係9個字左右

shakugan2005 發表於 2022-2-21 22:06

以現時條街既人流直頭停哂大部分日間路線, 用通霄線24小時服務都足夠喎

Sita1004-1017 發表於 2022-2-21 22:08

本帖最後由 Sita1004-1017 於 2022-2-21 22:09 編輯

HY1012 發表於 2022-2-21 22:04
疏車仲要轉車真係好難頂, 但無選擇只有硬食.
我早幾日由荃威花園去馬鞍山, 最正常係39M 轉49X 轉40X.我 ...
所以呢樣嘢我正正咪喺我個post裏面講緊出嚟,作為一條接駁線係應該開合理嘅班次

你呢個例子我就寧願行落去搭48 X好過,上到去冇40 X就直接入埋去86K/小巴/轉其他去到馬鐵站嘅路線搭屯馬

HY1012 發表於 2022-2-21 22:14

Sita1004-1017 發表於 2022-2-21 22:08
所以呢樣嘢我正正咪喺我個post裏面講緊出嚟,作為一條接駁線係應該開合理嘅班次

你呢個例子我就寧願行落 ...
睇咗apps喇,千色店對面等43, 48, 49X 都係12-15分先到.最快到站係278X, 不過我無上.
至於行落山坐48X就咪搞了

harumi7890 發表於 2022-2-23 07:41

KE7066 發表於 2022-2-21 09:02
以依家 cut 班次情況會冇人剩坐廠?反正都係坐,叫佢地出去操線唔牽涉補水架喎

而且隨時可能話有齊 AB 兩 ...

佢想做都要老運比先得,老九作風真係寧願你坐館嫁。一係運下車,做下廠務站務,所有既事最好用最簡單既方法處理.呢個公司就係咁🤷‍♀️出面D人搭唔到車,佢CARES過咩?係就唔會係咁度橋cut班次啦🙃洗乜要諗到咁複雜?反正都無哂班泛民嘈佢地🤫

Lost 發表於 2022-2-23 08:06

最大困難係有可能「臨時措施」最尾會變成永久措施
咁就變相減服務

流星☆雨 發表於 2022-2-23 13:14

Lost 發表於 2022-2-23 08:06
最大困難係有可能「臨時措施」最尾會變成永久措施
咁就變相減服務

臨時減班一樣有機會變成永久減班

da87 發表於 2022-2-23 13:26

繼續減班同R多啲補貼算啦
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 咩前提下你會支持巴士路線臨時合併行走?