投票日全民免費搭車
19年迫使全民抗爭呢筆數有排同佢計
規劃日間長途線變得保守, 好多有條件一開就全日的線都招兩味 (例子: 50, 56, 950, 933, 989, 將馬線), 而且規劃大量到喉不到肺, 走線奇怪的新線 (例: 55, 950, 78X, 50M, 富蝶太和線, 天北同心村線)
JB5571@3B/103 發表於 2022-6-30 20:09
呢個只係💩水個人問題
1933年嘅垃圾呢？
關於安全帶，其實重點應該係要比個選擇乘客下話，如果有人想戴嘅時候有呢個選項比佢揀，樓主見唔到幾多人用唔代表完全冇人用架喎。如果單純話某幾單TA見到啲凳飛出嚟，所以就斷定安全帶冇用，咁其實小巴都唔使裝啦，冇措施係100%保命架喎，我就寧願公帑擺呢啲位啦。同埋依家點解屯廠咁多新車，咪就係推高緊公路車有全車安全帶嘅比率，而事實上閣下提到裝唔到安全帶嗰批車亦有唔少已經退出公路線，所以點睇都唔算係過失下話。反而想知道，當初佢上台嗰陣話個想修例減少非必要嘅文件同程序，例如放寬公共巴士闊度由2500mm至2550mm (運吉就唔使不斷簽肥仔紙)，呢步最後有冇做到？另外放寬巴士企位計法都算係德政嚟嘅，但巴士公司寧願縮數就冇計。
公道啲講，呢啲問題又唔淨係 777 一個人搞出嚟嘅。
本帖最後由 Lkopm 於 2022-6-30 22:22 編輯
del
Lkopm 發表於 2022-6-30 21:19
愚問：777是誰？
真心，想知閣下今年幾多歲...
tina 發表於 2022-6-30 21:21
真心，想知閣下今年幾多歲...
X2歲
Lkopm 發表於 2022-6-30 21:29
X2歲
12...
算啦你遲啲要面對比國民教育嘅洗腦:'(，講幾個比你聽先:handshake
777：林鄭
689：梁振英
老懵董：董建華
共匪：共產黨
比卡超：李家超
忠誠勇毅／狗／驚賊／驚察：香港警察