咪當班人傻先得架
調番轉諗, 出街食飯AA制, 你會唔會食白粥飲滾水先
純粹係某部門攞石頭砸自己腳，冇人揸住枝槍叫佢擴到個優惠咁大去補貼全費。
「覆水難收」是向巴士公司
講而非兩蚊受惠者,機場/邊境
路線未全數恢復,明顯借敬老唔嫌多
嘅前題下令一群人不顧票價啱路即上
所以宣傳片嘅受眾,並不是兩蚊客
只係宣傳教育不要長車短坐有x用，毫無誘因的情況下，點會睬你，反正他們的支出都係$2。
講過好多次，想減少長車短坐， 一定要加入誘因。
最簡單最易令人理解，就係一律成人正價的25%，現時短程車可以平過$2，就有些少誘因，總有人為慳幾毫坐番平車的。
kei_hk 發表於 2022-10-2 18:12
只係宣傳教育不要長車短坐有x用，毫無誘因的情況下，點會睬你，反正他們的支出都係$2。
講過好多次，想減 ...
巴士公司角度都只會繼續減平車
因為收入點都係半價
長者同政府嘅比例在於巴士公司角度只係「世衛關心你」
喺平車越減越過份嘅情況下
長者都只會繼續見車上
因為折完其實真係只係講到一個幾毫
JX9097 發表於 2022-10-2 18:15
巴士公司角度都只會繼續減平車
因為收入點都係半價
長者同政府嘅比例在於巴士公司角度只係「世衛關心你」 ...
純粹講理論，當多人坐平車，巴士公司就無藉口減班，相反更加要加班。
問題只係有幾多人會睇錢做人，避免坐貴車。
kei_hk 發表於 2022-10-2 18:20
純粹講理論，當多人坐平車，巴士公司就無藉口減班，相反更加要加班。
問題只係有幾多人會睇錢做人，避免 ...
如果真係多人坐平車，巴士公司就會upgrade佢地
HY1012 發表於 2022-10-2 18:35
如果真係多人坐平車，巴士公司就會upgrade佢地
$5 vs $20 班客應該就算留後都會死等$5,
$5 vs $8 咁就唔同講法
所有野都係程度問題，人性如此。
真心唔好諗得香港人咁美好2蚊計劃／月票 令到好多客 上左車發覺冇位坐 即時㩒鐘 下個站落車再搭過.......月票客我管唔到 佢唔過10程就得 但2蚊客？ 雖然佢自己都”豪”左2蚊 但政府啲錢就認真”白俾”