kay 發表於 2022-10-16 22:40

LN9267 發表於 2022-10-16 22:33
沒錯,各種交通工具也可以,例如小巴、的士也可,甚至可以整合現有鐵路、海事博物館,這樣才夠多元。




政府搞有官方做後盾算係唯一好處
好似海事博物館唔係官方搞
轉型撥個位做餐飲即係原有模式做唔住

不過如果最終係鐵路博物館翻版就要諗諗了

toby_tl10 發表於 2022-10-16 22:44

九巴青年同新城華夏神龍終於搵到地方展出,咁成功嘅電動巴士梗係要大肆宣揚

LN9267 發表於 2022-10-16 23:15

kay 發表於 2022-10-16 22:40
政府搞有官方做後盾算係唯一好處
好似海事博物館唔係官方搞
轉型撥個位做餐飲即係原有模式做唔住


始終交通博物館是要政府牽頭去做,這樣才能維持。
當然,展品放什麽又會牽起熱烈討論。

214P_world 發表於 2022-10-16 23:18

支持興建, 但也要等細節公佈

Swedenscania 發表於 2022-10-16 23:22

ivan920 發表於 2022-10-16 22:39
2019年已經在區議會文件出現過

https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2016_2019/tc/committee_meet ...

師兄好波,搵到相關文件, 照甘睇塊地甘細+向高發展 應該放唔到好多展品,大家都唔洗期望甘大!

KG1428 發表於 2022-10-16 23:28

本帖最後由 KG1428 於 2022-10-16 23:29 編輯

會不會由 新鴻基 + 港鐵物業
一齊撈埋起 交通博物館

九巴背後有新鴻基,夾埋港鐵
交通博物館 就事成了
上蓋仲可以起多棟樓

地點可能在天榮站果面,天榮站上蓋可以把2層為交通博物館2層購物廣場

noname617 發表於 2022-10-16 23:28

:L地址都無講明,好難估佢選址!天水圍第109區文物修復資源中心已經招左標!呢架先黎改設計地會唔會搞笑左!應該睇個勢係擺去新發展區果d類,一係東涌,一係就古洞同北部都會區內

ccicoltd 發表於 2022-10-17 00:05

柴油車 15 年退役,專營巴士 17 年,要多少地方才夠開博物館。

da93 發表於 2022-10-17 00:11

本帖最後由 da93 於 2022-10-17 00:17 編輯

長官意志,乜都覺得自己係領導人,自己講一句班下屬就會死掂佢,完全唔諗下成個決定背後會遇上咩困難。

做得呢d交通博物館,正路計肯定咩車都有,但點樣同其他現時博物館嘅收藏品作出配合?

私人收藏嘅,巴士只係其中一種啫,現實上仲有其他種類嘅古董車,喂你運輸署早半年前先收緊左佢地個排放豁免,攪到佢地連牌都出唔到,而家話攪呢d,你想人點配合你?

仲有嘅係,保留嘅巴士又好,陳年私家車貨van又好,都係私人財產,你政府一係叫人捐贈,一係俾錢買斷,要租借或其他方法去解決擁有權同使用權問題的話,本身條款要點訂?政策應該點做?

睇番山頂架舊纜車,閒置幾個月,火車地鐵車廂又唔知可以點,更加唔好講施政報告爛尾嘅例子,呢d野,聽下算了。

da93 發表於 2022-10-17 02:11

ccicoltd 發表於 2022-10-17 00:05
柴油車 15 年退役,專營巴士 17 年,要多少地方才夠開博物館。
唔好話撻地有幾大先啦,你本身如果有咁嘅政策限制晌度,中間如果冇空間令佢過渡成一件有歷史價值嘅收藏品,根本就講空話。

一架車,我用15年湯左佢一了百了乜事都冇。


另一架車,15年之後,我需要你政府有個政策去協助我,晌佢變成一架古董之前,要有相應嘅措施或者配套去等呢架車有3,40年令佢變成一部古董,大佬呢段咁長嘅時間內,我揸架車去整唔通下下都要T牌咩。




頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 傳施政報告提興建交通博物館