da93 發表於 2022-10-17 13:50

KG1428 發表於 2022-10-17 13:13
不覺得有咩大問題,最多在天水圍果面 學 馬灣果面整個 主題公園。(挪亞方舟)
附近又要起商場,酒店,低 ...

1881失敗之處係,保育三成商業七成

風球擺埋一邊,天文台嘅歷史建築做得好表面,舖頭夠晒多。

da93 發表於 2022-10-17 13:53

本帖最後由 da93 於 2022-10-17 13:54 編輯

kay 發表於 2022-10-17 07:12
振興經濟就真
起碼有出無入

唔重振旅遊業點樣振興經濟?


你擺模型整VR嘅,講真果d乜叉1933,龜club,因航等,隨時做得快過政府牽頭。

反正都唔係真野

groom1002 發表於 2022-10-17 13:57

應該博物館整類似人工湖,已擺放退役船和重置皇后碼頭

LN9267 發表於 2022-10-17 14:06

kay 發表於 2022-10-17 07:12
振興經濟就真
起碼有出無入



而且道路發展也屬於交通,展覽介紹應該也會包括三條過海隧道、青馬、港珠澳、中灣繞、屯赤、將藍。

這樣的話,博物館就全面得多。

da93 發表於 2022-10-17 18:16

LN9267 發表於 2022-10-17 14:06
而且道路發展也屬於交通,展覽介紹應該也會包括三條過海隧道、青馬、港珠澳、中灣繞、屯赤、將藍。

這樣 ...

咁事實上仲有個機場核心計劃展覽中心,將來呢d展館嘅定位晌邊又係一個問題

kay 發表於 2022-10-17 19:39

da93 發表於 2022-10-17 13:53
唔重振旅遊業點樣振興經濟?




咁政府增加開支都係方法
不過講真
以其他館做例
免費/幾十蚊入場
講真都唔會有D咩好野睇

走高檔又要預人流不似預期

比康文署搞既合埋對眼都知結果

leungky0528 發表於 2022-10-17 21:00

kay 發表於 2022-10-17 19:39
咁政府增加開支都係方法
不過講真
以其他館做例


不過都想像到交通依個範疇能夠整M+嗰種贊助人制度
本地派一定排住隊要每款巴士都有個展期

JX9097 發表於 2022-10-17 21:34

da93 發表於 2022-10-17 18:16
咁事實上仲有個機場核心計劃展覽中心,將來呢d展館嘅定位晌邊又係一個問題
...

呢個中心好快就會消失

KG1428 發表於 2022-10-17 21:34

da93 發表於 2022-10-17 18:16
咁事實上仲有個機場核心計劃展覽中心,將來呢d展館嘅定位晌邊又係一個問題
...

以前由新機場工程統籌署做,現在由民政事務署管理
可是現在的內部情況就真係好差,展板無咩更新過
連零件壞左都廢事整啦,感覺呢間野都無價值可言。

在90年代後期,好多本地遊/學校旅行,一定要黎呢度參觀
現在就好少人記得有呢棟野出現。可能連00後果D都不知呢度野存在

比民政事務署做,連外人都不記得有呢樣野存在

KG1428 發表於 2022-10-17 21:42

LN9267 發表於 2022-10-17 14:06
而且道路發展也屬於交通,展覽介紹應該也會包括三條過海隧道、青馬、港珠澳、中灣繞、屯赤、將藍。

這樣 ...

新鴻基夠有有份建造 大欖隧道
又有 九巴

新鴻基 又有 ICC 100
入面有展板介紹 香港東西 新地建設
仲有挪亞方舟公園

所以 比 新鴻基 做 交通博物館 會比較合適


頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 傳施政報告提興建交通博物館