tommy14D
發表於 2023-1-28 07:24
groom1002 發表於 2023-1-28 00:04
不管改690P定開新線,關鍵想將軍澳東隧線藉將藍隧道以較快車程搶返原搭鐵過海客,並非藉藍田中途客撐住。可惜 ...
619X 621為求更快都冇停啦
tommy14D
發表於 2023-1-28 07:27
groom1002 發表於 2023-1-28 00:04
不管改690P定開新線,關鍵想將軍澳東隧線藉將藍隧道以較快車程搶返原搭鐵過海客,並非藉藍田中途客撐住。可惜 ...
我見你690P個客量11月最高都有100人,雖然唔知依家客量有冇再升,不過實冇好似運吉咁50%都冇
kay
發表於 2023-1-28 13:15
tommy14D 發表於 2023-1-28 07:27
我見你690P個客量11月最高都有100人,雖然唔知依家客量有冇再升,不過實冇好似運吉咁50%都冇 ...
其實690系扣走朝早
將轉同藍田山個幾個站既客
似乎就同運吉講法接近
記得當年將轉通左
運吉計690客量有無增長
印象中都唔係將轉同藍田計數
JX9097
發表於 2023-1-29 00:22
kay 發表於 2023-1-28 13:15
其實690系扣走朝早
將轉同藍田山個幾個站既客
似乎就同運吉講法接近
將轉開通有冇吸引到新客搭
但竟然喺寶康公園(前)數客
真係goodest logic
Citcalag
發表於 2023-1-29 00:51
JX9097 發表於 2023-1-29 00:22
將轉開通有冇吸引到新客搭
但竟然喺寶康公園(前)數客
真係goodest logic
佢就係想做低條數嘛
s3m89
發表於 2023-1-29 02:22
Choi 發表於 2022-11-12 06:58
行山倒走寶林興田客隨時得不償失
行山留返原有客路可以寶林開,
到達藍田經連德道、德田街返回啟田原有路線。
但會冇咗將轉轉乘客。
214P_world
發表於 2023-1-29 03:01
s3m89 發表於 2023-1-29 02:22
行山留返原有客路可以寶林開,
到達藍田經連德道、德田街返回啟田原有路線。
但會冇咗將轉轉乘客。 ...
行山首先康城班98/797轉乘客實出聲,其次尚德都有296/796P捧場客會反對,最後就係寶林自己肯定跌客
Choi
發表於 2023-1-29 06:53
JX9097 發表於 2022-11-12 23:53
全日真係唔使諗
690非繁都唔係出色
更何況將南/ 康城?
最應該做係加番90/97/795X同690轉乘
Choi
發表於 2023-1-29 06:54
groom1002 發表於 2023-1-28 00:04
不管改690P定開新線,關鍵想將軍澳東隧線藉將藍隧道以較快車程搶返原搭鐵過海客,並非藉藍田中途客撐住。可惜 ...
當然要飛,以前692行下面插入東隧巴士站都好勉強
JX9097
發表於 2023-1-29 10:37
Citcalag 發表於 2023-1-29 00:51
佢就係想做低條數嘛
我明
但邏輯上解唔通嘛:shutup: