ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-25 21:01

da93 發表於 2023-1-25 19:16
咁理論上如果你晌香港搵到一個地方去做維修支援,我唔會話你個講法係錯。

唔係講笑的,只係點樣令香港汽 ...

香港中國車輛互通啲人已經諗緊北上整車平啲
息微就有份

天空之神 發表於 2023-1-25 21:38

da93 發表於 2023-1-25 20:23
果度原本係港迪二期用地

其實要地唔難,even 北部都會都有
唔一定要填海
4 面環海更加不利保育咁解

有心做係好事,但點處理都係要傾
如果可以一炸舊車有巡遊都係好事

只可以講呢度係香港咩都難推

da93 發表於 2023-1-25 21:54

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-25 20:59
港共唔肯續個優先使用權比迪士尼有鬼用

係優先認購權,唔係優先使用權

你可以話港迪本身有佢個責任,但你要諗嘅係,海洋公園重生方案觸礁、珍寶海鮮舫沉沒、各大老字號相繼結業後,整個旅遊業要點樣行。


da93 發表於 2023-1-25 21:56

ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-25 21:01
香港中國車輛互通啲人已經諗緊北上整車平啲
息微就有份

但如果你去做一個政策倡議者呢?一句話息微冇得做?咁點樣去做得到交通博物館佔地唔大得黎,又可以講到一整個完善嘅處理策略?

da93 發表於 2023-1-25 22:02

天空之神 發表於 2023-1-25 21:38
其實要地唔難,even 北部都會都有
唔一定要填海
4 面環海更加不利保育咁解


港迪二期用地,一來高度限制,二來佢嘅海面亦設有視覺緩衝區,就算如今日講嘅填海計劃,都係踩到條界而已。

根本你由佢吉晌度其實就冇問題,越攪得多越四不像時,一來惹外資反感自然唔會幫你說好香港故事,二來香港旅遊業已經失去咁多野時,留有空間俾自己走盞總不是壞事。

天空之神 發表於 2023-1-25 22:20

da93 發表於 2023-1-25 22:02
港迪二期用地,一來高度限制,二來佢嘅海面亦設有視覺緩衝區,就算如今日講嘅填海計劃,都係踩到條界而已 ...

其實交博係需要一個大型有蓋車房最大果個都將會拆黎起樓起商場

無論點起都一定會四不像
但搶到一塊地都唔易
政策上係支持起
但邊度起好多變數

eternalflame 發表於 2023-1-25 22:21

da93 發表於 2023-1-25 21:56
但如果你去做一個政策倡議者呢?一句話息微冇得做?咁點樣去做得到交通博物館佔地唔大得黎,又可以講到一 ...

淨係睇科學館自己個d館藏,就知道香港對於博物館根本只係當做策展

eternalflame 發表於 2023-1-25 22:24

da93 發表於 2023-1-25 21:54
係優先認購權,唔係優先使用權

你可以話港迪本身有佢個責任,但你要諗嘅係,海洋公園重生方案觸礁、珍寶 ...

香港迪士尼持股最多都係政府自己
不嬲旅遊業投資都係燒錢,你要有其他野組合成package咁先會引到高端遊客黎
就算樂園自己搞幾多花款,其他硬件唔得鐘意駛錢嘅都係唔會去啦



da93 發表於 2023-1-25 22:25

天空之神 發表於 2023-1-25 22:20
其實交博係需要一個大型有蓋車房最大果個都將會拆黎起樓起商場

無論點起都一定會四不像


而家人地就係夾你去一併支持埋明日大嶼,咁係咪仲要支持?

da93 發表於 2023-1-25 22:26

eternalflame 發表於 2023-1-25 22:24
香港迪士尼持股最多都係政府自己
不嬲旅遊業投資都係燒錢,你要有其他野組合成package咁先會引到高端遊客 ...

更何況,係你香港冇左咁多野嘅時候,個package係越黎越少野,咁你可以點?
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: TVB時事多面睇講交通博物館