eternalflame 發表於 2023-1-25 22:21
淨係睇科學館自己個d館藏，就知道香港對於博物館根本只係當做策展
其實都無策展
展品就差唔多
潮流就興打卡
不過香港人對舊交通工具係有興致
海洋公園/以前香港故事/鐵路博物館
都睇到係有呢種需求
但由需求轉去講深少少既野
我覺得已經好難
只係一種對逝去物品的情懷
kay 發表於 2023-1-25 22:35
其實都無策展
展品就差唔多
潮流就興打卡
認真，海洋公園個香港老大街晌一般人心目中只係一個景點而已，你要我講嘅，隨時d鳥籠吸引力仲大過架電車
鐵路博物館？俾d家長帶𡃁仔去放電架咋，有路軌有石頭俾佢玩下幾過癮，d車廂？連家長都冇咁好氣慢慢睇啦
da93 發表於 2023-1-25 21:54
係優先認購權，唔係優先使用權
你可以話港迪本身有佢個責任，但你要諗嘅係，海洋公園重生方案觸礁、珍寶 ...
主題樂園呢啲長遠發展，講緊十年廿年三十年以上
啱啱仲起緊Elsa城堡加埋三年疫情重創全球經濟，商業角度好難即時掉錢落去話再擴張，呢個時候唔肯續權擺明趕客
本帖最後由 da93 於 2023-1-25 22:55 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-25 22:44
主題樂園呢啲長遠發展，講緊十年廿年三十年以上
啱啱仲起緊Elsa城堡加埋三年疫情重創全球經濟，商業角度 ...
其實唔續優先認購權呢，就唔代表港迪無法購入該地，但係呢點好視乎你政府俾到幾大信心外資能夠有意慾繼續投資。而且2020年係你政府因為疫情強制要人閉園，晌前景摸唔清嘅時候要人去做投資決定，根本完全唔符合商業運作嘅合理性。
尤其是壹傳媒被清盤停牌除牌後，你係外資相信會有另一番睇法。
da93 發表於 2023-1-25 22:50
其實唔續優先認購權呢，就唔代表港迪無法購入該地，但係呢點好視乎你政府俾到幾大信心外資能夠有意慾繼續 ...
咪就係趕客（外來投資者）
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-25 22:55
咪就係趕客（外來投資者）
當日佢以為可以靠海洋公園，可以靠躍動港島南，點知後來食晒屎。
da93 發表於 2023-1-25 22:56
當日佢以為可以靠海洋公園，可以靠躍動港島南，點知後來食晒屎。
邪惡美帝資本主義產物
政治不正確
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 00:12
邪惡美帝資本主義產物
政治不正確
咁樣佢應該要拆埋上海果個
da93 發表於 2023-1-26 00:15
咁樣佢應該要拆埋上海果個
中國香港最叻叻唔切
戰狼過中國
國歌單嘢被外交部潑完冷水之後收曬皮
本帖最後由 da93 於 2023-1-26 00:43 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2023-1-26 00:39
中國香港最叻叻唔切
戰狼過中國
國歌單嘢被外交部潑完冷水之後收曬皮
向來都話仲衰過大陸
調轉，大陸一年有幾多官被免職，香港衰完又衰都唔駛落台。
國歌單野堆垃圾會議員醜到唔知點落台，我都想睇佢地幾時捨得拉人封艇