da87 發表於 2023-1-31 22:59

pochi 發表於 2023-1-31 21:21
如果唔係“$5.4”就是原罪,24有乜理由唔係一早落番旺角道,兼全日拉去企業廣場? ...

如果係為咗5.4搞到條線唔三唔四就真係自作業不可活, 連通鐵跌客嗰少少同情都唔想比佢...

cky 發表於 2023-1-31 23:02

.KD.8283. 發表於 2023-1-31 12:33
經啟德風光番兩三年又變番改道前咁🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

講風光?
不如話又係大家期望過高

到宜家有人覺得拉線行啟德有得做
但當市區都做唔好
仲想話左拉右拉又入新界又入大嶼

641 都做唔到真全日時
諗唔到一大堆 FF 可以做得起

講講下又會返去 5A 事件 🫠🫠

ENS529 發表於 2023-1-31 23:42

pochi 發表於 2023-1-31 21:21
如果唔係“$5.4”就是原罪,24有乜理由唔係一早落番旺角道,兼全日拉去企業廣場? ...

就係收得太平, 又有紅頂喺到,
N307/N373都入唔到銅鑼灣啦,
想拉24去企業邊有咁易~

JX9097 發表於 2023-2-1 10:02

pochi 發表於 2023-1-31 21:21
如果唔係“$5.4”就是原罪,24有乜理由唔係一早落番旺角道,兼全日拉去企業廣場? ...

24似係畀46打殘咗之後由得佢自生自滅至於拉入啟德...感覺係塞住城巴條水多過轉死性

6516 發表於 2023-2-1 10:15

JX9097 發表於 2023-2-1 10:02
24似係畀46打殘咗之後由得佢自生自滅至於拉入啟德...感覺係塞住城巴條水多過轉死性
...

拉入啟德唔關城巴事
24改入去係2013年嘅事, 20 招標係2016年之後
當年啟晴開村先搵24同5D入去做對外線
純粹廢物利用

s3m89 發表於 2023-2-1 12:11

24 循環線,延長去九龍灣總站收$7.2都唔過份
當然要喺啟業後增加$5.4分段做返原有客

s3m89 發表於 2023-2-1 12:36

6516 發表於 2023-2-1 10:15
拉入啟德唔關城巴事
24改入去係2013年嘅事, 20 招標係2016年之後
當年啟晴開村先搵24同5D入去做對外線


未拉入啟德之前,5D、24 少客到要出短車甚至單層。啟晴德朗入伙早期,兩線係做到頂閘,全線換雙層兼加班。

2016年城巴20開線,及後啟德站啟用,24流失啟晴德朗客很正常,屯馬全通5D客減少亦不意外。

6516 發表於 2023-2-1 12:55

s3m89 發表於 2023-2-1 12:11
24 循環線,延長去九龍灣總站收$7.2都唔過份
當然要喺啟業後增加$5.4分段做返原有客 ...


24特車都無加價, 所以就算延長都唔會加到價

ENS529 發表於 2023-2-10 05:42

據說是次減班並未實行, 時間表仍然維持不變, 但通告亦未有「下架」(可能等13/2後自行消失?)

ccchhhuuunnn 發表於 2023-2-10 06:32

ENS529 發表於 2023-2-10 05:42
據說是次減班並未實行, 時間表仍然維持不變, 但通告亦未有「下架」(可能等13/2後自行消失?) ...
SoS有跟住update 但冇實行?
https://search.kmb.hk/TD_SS/24.pdf
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 九巴 24 調整班次