LN9267 發表於 2023-3-3 21:52

北區區議會交運會2023年3月會議討論文件

本帖最後由 LN9267 於 2023-3-3 21:55 編輯

要求改善皇后山巴士總站:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_012_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 23_012_ch_annex.pdf

56A:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_013_ch.pdf

78X、79X:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_014_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_015_ch.pdf

679、979:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_016_ch.pdf

73K:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_017_ch.pdf

78B:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_018_ch.pdf

78K、79K:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_019_ch.pdf
https://www.districtcouncils.gov ... 23_019_ch_annex.pdf

N78:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_020_ch.pdf

78A:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_021_ch.pdf

278A:
https://www.districtcouncils.gov ... ttc_2023_022_ch.pdf

很多文件也是大主席提交上去,看來皇后山居民對交通頗爲不滿。

HR1377 發表於 2023-3-3 22:08

劉國勳會不會繼續爭取56A全日服務﹖

78B方案應該俾國松反對

jpoon 發表於 2023-3-4 02:23

人哋78B條返學綫畀佢咁打劫,啲學生要兜路之餘仲要同返工客爭位,真係多得佢唔少

ky927 發表於 2023-3-4 02:30

979同679 其實係應該合併。

kay 發表於 2023-3-4 08:14

羅議員都好大壓力一次要擺咁多野
但某程度比對家知有咩位可以做
FUN哥鵬哥大把機會成功爭取

Neutroginger 發表於 2023-3-4 08:26

本帖最後由 Neutroginger 於 2023-3-4 08:27 編輯

狗公司: 議員爭取加開N78
公司應該可以配合;P

同埋已經講到口水乾
咁大條皇后山邨, 點解開條19座小巴線?
行通宵就應該得, 行日頭就跟本唔夠做

jocosben 發表於 2023-3-4 08:40

好多增取加強服務都唔現實,需求根本不足又話要加多,78B變漫遊北區70k 2.0又係離地

ricky 發表於 2023-3-4 09:43

78X同79X都要雙向分段,城巴加咗都可以吸短段客。

LN9267 發表於 2023-3-4 10:14

kay 發表於 2023-3-4 08:14
羅議員都好大壓力一次要擺咁多野
但某程度比對家知有咩位可以做
FUN哥鵬哥大把機會成功爭取 ...

較早前他才做皇后山交通問卷調查,收到海量意見,相信他整理了再交文件上去。

asv98.kw131 發表於 2023-3-4 13:18

ky927 發表於 2023-3-4 02:30
979同679 其實係應該合併。

其實應該淨係做大 679
979 同東鐵對打有啲難搞,正如 673 喺東鐵過海之後客量流失冇 978 咁大。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 北區區議會交運會2023年3月會議討論文件