KTRW2022 發表於 2023-5-11 09:51

天空之神 發表於 2023-5-11 08:20
起得雲巴不如起巴士專用天橋,guideway bus 好過

局長啱啱先嫌雲巴上落客唔夠快,guideway bus得兩道門仲慢喎

bennyho1004 發表於 2023-5-11 21:24

天空之神 發表於 2023-5-11 08:20
起得雲巴不如起巴士專用天橋,guideway bus 好過

雲巴同LRT其實都係差唔多野
反而一係用BRT成本平


LHP690S 發表於 2023-5-11 22:20

樓未起好車先開...
仲要收$6.4...

隔離仲有條22X去尖沙咀
收$8.9...
掠得仲狼過老九(224X 8.0)...

asv98.kw131 發表於 2023-5-12 00:30

本帖最後由 asv98.kw131 於 2023-5-12 01:28 編輯

6516 發表於 2023-5-8 23:11
D for Diesel 呀

回正題

D for Double-Decker 就似
我覺得行唔到應該唔係個圈嘅問題,亦都唔係要搞電動巴士路線,只係因為發展商唔想雙層巴士行自己啲路。
(正如九巴 68 / 68F / 268M 嘅情況一樣,峻巒高度限制為 4.7 米,夠雙層過)
如果 22X 嘅限制係電動巴,點解後備車要用柴油單層而唔係 8910 或者柴油雙層?

Jamesho81 發表於 2023-5-12 00:32

KTRW2022 發表於 2023-5-11 09:51
局長啱啱先嫌雲巴上落客唔夠快,guideway bus得兩道門仲慢喎

其實不如正正經經起LRT好過,起碼載客量高啲先

KE7066 發表於 2023-5-12 01:18

asv98.kw131 發表於 2023-5-12 00:30
D for Double-Decker 就似
我覺得行唔到應該唔係個圈嘅問題,亦都唔係要搞電動巴士路線,只係因為發展商唔 ...
1. 211 個山頂掉頭位連 12 米單層都唔行得(雖然唔係未行過),擺明行唔到雙層喎
2. 翠竹街有一大段係私家路,承裕里唔係

asv98.kw131 發表於 2023-5-12 01:28

KE7066 發表於 2023-5-12 01:18
1. 211 個山頂掉頭位連 12 米單層都唔行得(雖然唔係未行過),擺明行唔到雙層喎
2. 翠竹街有一大段係私家 ...

Thanks for information我改咗例子

EX-TL 發表於 2023-5-12 11:59

本帖最後由 EX-TL 於 2023-5-12 16:10 編輯

LHP690S 發表於 2023-5-11 22:20
樓未起好車先開...
仲要收$6.4...


而家好難再用以前果套, 新區來計213X比13X收貴$1達到$9/位, 如果你用224X來比, 城巴20X已經冇九巴咁狼.

再睇埋短途接駁呢, 九巴一直用消閒路線做5R收$7.3, 22D 22X駁啓德站收$6.4真係算仲有少少良心.

這就是「招標線」與「非招標線」嘅明顯分別.

teddybus 發表於 2023-5-12 14:51

asv98.kw131 發表於 2023-5-12 01:28
Thanks for information我改咗例子

峻巒都係私家路,承裕里唔係

KTRW2022 發表於 2023-5-12 18:32

bennyho1004 發表於 2023-5-11 21:24
雲巴同LRT其實都係差唔多野
反而一係用BRT成本平

政府一定要高架,高架BRT唔會平得去邊,反而載客量細好多
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 城巴22D開辦消息