hellomato 發表於 2023-6-7 09:44

本帖最後由 hellomato 於 2023-6-7 09:45 編輯

YN331出牌前係試車入過大澳嘅,不過之後就再無入,估計那時已經BAN咗。
另一邊,3M批E400已經開始頂唔順,改行單程一轉爬2次山嘅11會更難頂......
嶼巴不如考慮問九巴借部棍仔E6M試路(就係專登用黎節假日行51嗰批)
假如呢款車搞得掂,應該就係大澳雙層巴嘅答案。

FBI2 發表於 2023-6-7 09:57

hellomato 發表於 2023-6-7 09:44
YN331出牌前係試車入過大澳嘅,不過之後就再無入,估計那時已經BAN咗。
另一邊,3M批E400已經開始頂唔順, ...

而家YN331冇棍咩?
大澳主要問題係羌山道有一個斜路彎位危險,加上幾十年前跌過巴士落山,所以老運特別保守。

話時話,YN331聽聞呢幾日冇出。

hellomato 發表於 2023-6-7 10:29

FBI2 發表於 2023-6-7 09:57
而家YN331冇棍咩?
大澳主要問題係羌山道有一個斜路彎位危險,加上幾十年前跌過巴士落山,所以老運特別保 ...

唔關棍仔事,而是學你話齋,係條路嘅問題。
記得當年黃生係向新巴一部38XX+一部40XX試東涌道,最後揀38XX無錯係更穩陣。
但係E500嘅動力已經今時唔同往日,甚至連荃錦都好似搞得掂。
咁借部黎試羌山道(路況跟荃錦相似),指定要棍仔E6M,應該合理掛。
除非批車到貨後,運吉反口唔認數,又唔俾上荃錦:L

FBI2 發表於 2023-6-7 12:09

hellomato 發表於 2023-6-7 10:29
唔關棍仔事,而是學你話齋,係條路嘅問題。
記得當年黃生係向新巴一部38XX+一部40XX試東涌道,最後揀38XX ...

E6M仲未落51,聽聞係漁護署排期修樹問題慢吞吞

天空之神 發表於 2023-6-7 12:52

hellomato 發表於 2023-6-7 10:29
唔關棍仔事,而是學你話齋,係條路嘅問題。
記得當年黃生係向新巴一部38XX+一部40XX試東涌道,最後揀38XX ...

其實 E400 上東涌道都好傷車同好慢
你試下芒草期搭 3M 就明

同批行左一段時間既 A91 仲係2 個世界

所以呢架 A95 都係試住先啦
雖然出左標買多 10 架都好

hellomato 發表於 2023-6-7 14:22

天空之神 發表於 2023-6-7 12:52
其實 E400 上東涌道都好傷車同好慢
你試下芒草期搭 3M 就明



都預咗E400無A91(以及任何標準coach)咁襟用,尤其是要經常爬山嗰下
(同樣係2擔車,E400做低地台一定有偷薄+尾置冷氣要做更多車身平衡+載客量更高)
11米以下嘅3擔雙層應該係best form factor,只可惜而家無廠肯做(11.3米E500已經係最短)——
不禁懷念之前成渣短躉、矮躉、短豬、短龍等飛天遁地嘅年代......

YY487 發表於 2023-6-7 14:26

FBI2 發表於 2023-6-7 14:40

YY487 發表於 2023-6-7 14:26
慢都算
行行下水滾要休息先惡搞

部YN331都唔知乜事擺左係廠好多日

toyl 發表於 2023-6-7 15:36

hellomato 發表於 2023-6-7 14:22
都預咗E400無A91(以及任何標準coach)咁襟用,尤其是要經常爬山嗰下
(同樣係2擔車,E400做低地台一定有 ...

設計上已經偷輕到頂唔順,仲要企位空間大到輕易地超載,再加上落山更傷車,都係三軸名正言順更高負載好D……

MCLee 發表於 2023-6-7 16:01

hellomato 發表於 2023-6-7 10:29
唔關棍仔事,而是學你話齋,係條路嘅問題。
記得當年黃生係向新巴一部38XX+一部40XX試東涌道,最後揀38XX ...

嶼巴試40XX時,嶼巴自己的E400已經投入服務,麻煩唔好搞亂時序
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 守護大嶼聯盟透露運輸署對 11.7 米 MAN A95 入大澳有保留