3003 發表於 2023-5-23 17:17
斗膽用偉大正確光榮的國家安全事務同你堆毫無生產力咬福利的死廢老福利相比！！！根本就類比錯誤
國家安全包括了經濟安全
亦都唔會話老人一旦不工作
就需被捨棄,但唔可能攞嘅福利
遠多於壯年時嘅貢獻(考慮埋通漲
唔能夠就業50年而攞返50年福利)
唔需要深究當年下調到60歲
可享兩蚊乘車嘅原因,睇而家啦
兩蚊搭車短時間內不足以令庫房
崩潰,但下調得年齡就應該同時設
領福利嘅年齡上限,而不再是終生。
講嘅係醫療與長生津之類
且有強烈嘅正回饋作用(醫療
做得越好就越長命,講人均壽命
往往係日本與香港爭頭幾名,而
成為一個引以為傲嘅指標)嗰啲鼓勵
長者多外出、間接減醫療開支唔敢話
無用但不明顯,不過對比下可以話小兒科。
UA2892 發表於 2023-5-23 17:33
啱呀
明日大嶼搞掂之後西區入機場會好快好平
原來真係未讀完中學，笑死
你知唔知呢個plan要幾錢
Man@MFHK 發表於 2023-5-23 15:41
應該繁忙時間無優惠，非繁先有優惠，唔好阻人返工。
如周一至五早上7至9時長者乘車不設兩元優惠,僅獲半價.
鐵路以入閘時間為準,巴士,渡輪以始發站開出時間為準,惟可在車頭標示說明.
Ricky403 發表於 2023-5-23 15:49
倒不如話唔駛呢啲兩蚊錢，都係倒落北都同明日大嶼，益哂中企
咁我要兩蚊搭車呀，最好盡快擴展埋去所有退 ...
搭車優惠曾蔭權搞加嘛:shutup:咁曾蔭權又唔夠愛國，所以咪整兩蚊搭車
－－－－
而家係李市長揸莊，毓民同國雄又唔會嘈佢
梗係要做多兩個愛國嘅嘢:lol
932gz6061 發表於 2023-5-23 17:46
原來真係未讀完中學，笑死
你知唔知呢個plan要幾錢
算啦
真是有人認為呢d老野福利會影響國家經濟安全
大家都是小心講野好d
本帖最後由 3003 於 2023-5-24 11:49 編輯
UA2892 發表於 2023-5-23 17:33
啱呀
明日大嶼搞掂之後西區入機場會好快好平
無錯, 為了保障所有重大的基建同國家經濟安全資源有多無少, 明日大嶼事關重大, 國家安全也如是, 不容有失, 那怕一點點的風險也令人擔憂
我都覺得CUT甚至盡量取消多D平民的福利開支都有一定道理, 必要同急切性
香港市民口袋太多錢, 生活得太過富裕舒服, 物質生活太好
太多閒暇時間去思考人生或吃喝玩樂
的確對國家經濟安全有嚴重巨大影響威脅
D錢應要盡量留起來交晒比庫房中資, 用最廉價的成本請外勞同最好的資源來保障國安
普通人餓唔死仲有呼吸, 人生所有時間都用晒來煩惱在動物最基本維持生命上, 用最自然界物競天擇的方式生存時
成個社會就最穩定同安全, 社會國家益最大化
所以 莫講話減, 甚至一刀切取消都覺得有其道理