Ravenclaw 發表於 2023-7-12 03:12

EX-TL 發表於 2023-7-11 23:58
呢組轉法用意係...?

赤柱線我更關心171 671轉車, 係咪冇得行去新圍叫幾飛, 焗人上6X 260. ...

移加灣仔中搭37B去香隧口要行先有得轉,咁班友咪行去海皮/大道東搭直車…

busnrail_fans 發表於 2023-7-12 09:24

本帖最後由 busnrail_fans 於 2023-7-12 09:27 編輯

Choi 發表於 2023-7-11 21:35
不如東區走廊都起轉車站吧
可以用「完善祥民道樂建居項目交通配套」兼「完善東區醫院無障礙通道」嘅名目去活化張振興中學巴士站
再喺北行站起座lift塔上東區醫院,取代條百步梯
然後執返靚祥民道同埋樂民道嘅行人路(起行人路上蓋、樓梯變斜路),方便由柴斜行路往來張振興站

咁,絕大部分嘅柴小對外線可以改行杏花邨一段東廊直出了
柴斜就留返82之流嘅區內駁腳就得,最多開條逆走嘅駁腳線for遠離東院嘅柴斜人落張振興站轉車:lol

FBI2 發表於 2023-7-12 09:28

Ravenclaw 發表於 2023-7-11 20:54
整左個頂比你避雨,不過我覺得佢最多cut埋90非繁就基本上冇得再cut,我估佢唔會連97都cut非繁咁大擔,37A ...

97點解唔cut得非繁? 我覺得城仔癲起上來cut淨37AB俾人出入灣仔算數。

講真,97既高危程度大過90好多,雖然兩線盤數都爛。

仲有條171都唔知點搞好。

UA2892 發表於 2023-7-12 09:43

10598C 發表於 2023-7-12 09:47

FBI2 發表於 2023-7-12 09:28
97點解唔cut得非繁? 我覺得城仔癲起上來cut淨37AB俾人出入灣仔算數。

講真,97既高危程度大過90好多, ...

恐怕下一步會將 97 東行上繁走線全日化,但西行其實更值得經告士打道

其實要 cut 大把野仲可以 cut,只係係咪做到咁盡啫

97 其實可以考慮來回程入南灣;去程踢出去停舊灣仔警署同分域街,回程不變
大部分時間劃一 30 分鐘一班做村巴

反而 90 有 90B 下可以直接縮去灣仔,開返 20 分鐘一班起碼有返啲吸引力

Choi 發表於 2023-7-12 10:30

busnrail_fans 發表於 2023-7-12 09:24
可以用「完善祥民道樂建居項目交通配套」兼「完善東區醫院無障礙通道」嘅名目去活化張振興中學巴士站
再喺 ...

8號算唔算?

FBI2 發表於 2023-7-12 10:48

10598C 發表於 2023-7-12 09:47
恐怕下一步會將 97 東行上繁走線全日化,但西行其實更值得經告士打道

其實要 cut 大把野仲可以 cut,只 ...

90收視比97穩定,未必咁想搞90住,反而97繁時仲係ok,但一到非繁就差到癲左,所以預左遲早得番繁時先有。

至於171,唔知點講好,不過九巴唔想收佢檔,就由佢啦。

ky927 發表於 2023-7-12 11:26

68A_ 發表於 2023-7-11 19:14
南區班客會轉車㗎咩

靚抽!

呢個好處唯一係可以攞埋6A/6X/260 入個轉乘網

ky927 發表於 2023-7-12 11:28

adv_106 發表於 2023-7-11 21:43
我唔會睇好呢個香隧轉車站,南區成堆線(除左個別70、72外)都疏到無朋友,特別非繁忙時間叫人等15-20分鐘車 ...

應該使用率點都高過粉嶺轉車站嘅

ky927 發表於 2023-7-12 11:30

本帖最後由 ky927 於 2023-7-12 13:02 編輯

10598C 發表於 2023-7-12 09:47
恐怕下一步會將 97 東行上繁走線全日化,但西行其實更值得經告士打道

其實要 cut 大把野仲可以 cut,只 ...
最好係90食97,西邨唔想兜東邨咪東邨起步落西邨囉,宜家90客量只係相對地好少少。鴨島兩個屋邨都老化,兩條線真係做灣仔買餸客為主。中環至金鐘呢段75/90/97都弱。
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 運輸署計劃興建香港仔隧道巴士轉乘站