點解紅van依然冇得取代？因為佢靈活變通，今日我走都坐觀美避曬塞車位
聽聞好似係旺角嗰邊入新世紀廣場停車場嘅車，搞到彌敦道左轉入旺角道嘅車郁都郁唔到，只係因為得返一條線定唔知兩條線係直行彌敦道有得行，所以先未致於完全塞死晒。但係講到尾都係私家車太多而出事
joechau123 發表於 2023-7-22 21:40
聽聞好似係旺角嗰邊入新世紀廣場停車場嘅車，搞到彌敦道左轉入旺角道嘅車郁都郁唔到，只係因為得返一條線定 ...
咁樣遲下舊水務處嗰個地盤起商場嘅話油尖旺甚至整個西九龍準備大塞車
tommy14D 發表於 2023-7-22 21:45
咁樣遲下舊水務處嗰個地盤起商場嘅話油尖旺甚至整個西九龍準備大塞車
會起咩商場?
BlackBird 發表於 2023-7-22 19:55
如果係旺角出事, 好大幾會荔枝角道都一齊塞
咁樓主既避塞車即刻唔成立啦
...
其實要真係避 就全部欽洲街，深旺道 去奧運站三個總站 其他去佐敦尖咀就要海泓道繼續走.....
但。。。咁既巴士走線仲有乘搭的必要性嗎？
倒不如全部巴士去到荔枝角站／元洲邨 就司機開口”建議”急嘅乘客落車轉鐵.....自己作為司機同埋唔趕嘅乘客就陪塞
214P_world 發表於 2023-7-22 21:47
會起咩商場?
新鴻基話會準備起個商場同新世紀連接，塊地已經係佢
ENS529 發表於 2023-7-22 19:45
成日有人話塞車就應該改道,
事實上除非條路因為事故而短期內行唔到,
否則根本就唔會安排改路...
如果巴士公司肯分流巴士去其他平行嘅道路，一定唔會好似今日甘，長沙灣道塞滿晒幾十至100架巴士。呢個政策有份製造車龍。 長沙灣道、青山道同荔枝角度係平行，應該喺應急嘅時候互相補位。
唔通汀九橋塞就唔行荃灣道咩？
塞死一條路只會影響埋其他道路使用者
大家似乎對我說話有誤解。
我強調係專營權。法律責任大於一切。講乜鬼保險。法律大定保險大？
隨機改路等於違反路線表令，涉及專營權。
我只係反駁保險思維去理解改道嘅板友。
clivetock 發表於 2023-7-22 18:28
呢度已經講過好多次，巴士不依照法定路線行駛不影響保險，即使保險真係失效亦不影響受害人索償權利，何況 ...
法律責任係講擅自改道違反路線表令，唔係講撞死人問題。小巴唔依路線行都蓋公司有法律後果，到最後係轉嫁到車長身上。
ccicoltd 發表於 2023-7-22 18:46
下一個站有人等車怎辦。
熄ETA，D人就會散走