S3BL100 發表於 2023-10-18 03:20

2076 發表於 2023-10-18 01:21
3C / 7 呢組,其實係可以唔搞 7,單純 3C 變樂富來往先達循環,一轉 60 分鐘連休開 3 車,20 分鐘一班, ...

其實雖然個人認為基本班次疏於 20 分一班既巿區線需要考慮重組,但有個別情況,開 30 分一班唔係問題。重點係兜多幾個站既時間同等車時間能唔能夠抵銷,其他替代品又做到咩時間,又會對其他路線原有乘客帶來咩影響。而且開一條新線 30 分一班,同原有路線減到變 25-30 殭屍班次,係兩件好唔同既事。後者應該落入萬劫不復之地,點都唔會夠客;但前者無排除過日後需求上升可以再加班

例如雖然我心目中係 2P 30 分一班,但其實留左條尾,2F 15 分時段,最終可以考慮變 20 分,畀 2P 同時段開廿分班

203E 要改富山落山應該好難,一來時間上唔會快左,反正而家都無其他選擇更具時間優勢;但更重要係亞皆老街沿線醫院,調左去斧山道落山就輪到蒲崗村道無左條醫院線,而亞皆老街一段無鐵路,幾肯定會比 11 甩走鑽石山段更麻煩

而且 203E 特快效果好有限,表面上亞皆老街直去,但亞皆老街西行塞車,蒲崗村道坐 3C 隨時仲快過 203E 落旺角;就算回程 3C 亦唔失禮。3X 快得起,係因為避左西行亞皆老街之餘,中間一段全部站飛晒

9 就算行窩打老道飛起旺角,個人心目中都係拆 9X 做彩福旺角特快落埋尖沙咀,半全日

2076 發表於 2023-10-18 04:18

本帖最後由 2076 於 2023-10-18 04:20 編輯

S3BL100 發表於 2023-10-18 03:20
其實雖然個人認為基本班次疏於 20 分一班既巿區線需要考慮重組,但有個別情況,開 30 分一班唔係問題。重 ...
2X 就係近年的 30 分鐘一班市區新特快線,結果其實唔太理想,到今時今日都仲係 30 分鐘一班,連我自己比較熟巴士線,都好少會諗起 2X。一開線果下先係吸引新客仔最容易的時刻,如果果一刻就有 20 分鐘一班,新客仔都會肯等下而體驗到新線係咪夠快,半全日特快的效果就冇咁理想,係要私牌成本明顯低過做回程的路線先至最適用,所以西隧車就係最多半全日線集中的區域。最理想係當年 40 41A 268X 咁改特快,除了可以承接原本特慢都坐的客仔,仲可以吸引新客。在黃大仙區其實有大量重疊路線的情況下,40 41A 方式重組絕對唔係困難的事。

203E 改富山落山,前提當然係 3X 加時。在有 3X 的情況下,203E 蒲崗村道左半邊就只係得返來往亞皆老街醫院的作用,不甚理想,仲會分走 3X 的特快客。9 如果脫離到彩福,彩福來往油尖旺可以獨立成線的話,係有條件擺上去慈南兼改行窩打老道落尖沙咀,取代 203E 蒲崗村道左半邊。配合 3X 10 分走旺角,9 就可以完美補埋 10 鳳德、黃大仙下邨來往窩打老道的角色。

9 在現時班次下,要拆 9X 半全日都非常勉強,黃大仙區呢組線,唯一可以偷到少少車出來的地方,就係 203E 改富山落山特快。

1181174166 發表於 2023-10-18 07:50

2076 發表於 2023-10-18 01:05
CMC 個人而言留 2B E22 86C 其實乜都夠晒做,2B E22 兩飛落橫頭磡啱啱好,加埋 2F 直情係服務過剩.........

如果按3C循環方案,兩條循環就有半條重疊
2F逆時針咁行可能好啲

2076 發表於 2023-10-18 09:24

1181174166 發表於 2023-10-18 07:50
如果按3C循環方案,兩條循環就有半條重疊
2F逆時針咁行可能好啲

2F 太子道西係飛橋唔停太子站的,所以 2F 3C 重疊位有限。3C 主力都係做太子旺角客。

同埋 2F 本身去慈雲山的客倉係北河街同福華街,2P 行青山道直上大埔道做唔到,所以想盡量保留原有福華街站位,方便乘客。

10598C 發表於 2023-10-18 10:15

2076 發表於 2023-10-17 16:42
2F 縮短改循環,仲係做緊橫頭磡來往深水埗的市場,真係少左車的係長沙灣。但其實橫頭磡落長沙灣有 214, ...
每個重組都有闖關成分,2B 基於改快左咁多,延長後加價其實合理

2B 延長係就係做唔到富山落黃大仙轉車站,但本身所謂轉乘線都要有一定班次先有吸引力
而因為飛走白田 青山道呢啲燈陣內街加上做單向循環,其實慳到好多時間,就算加都係加 1 部車,有剩資源可以拎去做其他野

而主線 2F 亦唔需要受到太大影響

1181174166 發表於 2023-10-18 13:18

本帖最後由 1181174166 於 2023-10-18 13:20 編輯

S3BL100 發表於 2023-10-18 03:20
其實雖然個人認為基本班次疏於 20 分一班既巿區線需要考慮重組,但有個別情況,開 30 分一班唔係問題。重 ...
哈,15分鐘?非繁忙變30就真

S3BL100 發表於 2023-10-18 22:31

1181174166 發表於 2023-10-18 13:18
哈,15分鐘?非繁忙變30就真

2F 基本盤有返咁上下,點都唔可能跌到落非繁 30 分一班,你諗多左

1181174166 發表於 2023-10-19 00:15

S3BL100 發表於 2023-10-18 22:31
2F 基本盤有返咁上下,點都唔可能跌到落非繁 30 分一班,你諗多左

拎返本身cap嗰張圖,非繁都25

收手啦

2076 發表於 2023-10-20 00:54

S3BL100 發表於 2023-10-18 22:31
2F 基本盤有返咁上下,點都唔可能跌到落非繁 30 分一班,你諗多左

不過 2F 都有唔少客係真係碌到去慈雲山,如果 2F 2P 並存,2F 跌客減班係在所難免。更何況 2F 的 15 分鐘一班表列,經常開唔足脫班,連 20 分鐘一班時段有時都會收到 25 分鐘一班,假設開左 30 分鐘一班的 2P 之後,如果 2F 因為要碌到去長沙灣而 keep 唔到 20 分鐘一班的話,對沿線所有乘客都係冇好處,2P 又唔夠密。

所以個人都幾反感九巴近年最鐘意抽正線車去開重疊疏車快線,冇改善舊線的營運效率之餘,新線又唔夠密車,影響吸引力,結果就係兩頭唔到岸,舊線同快線齊齊半天吊。
頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 建議 2P 3X 提升至全日服務,重組 2D 2F 3C 5X 7 208