有苦主公開披露被九巴追討80萬維修期間車輛損失
本帖最後由 hkitalk.media 於 2023-10-21 10:08 編輯有需要整咁耐?
有人在網上公開一封被九巴申索的信件，涉及一宗4年前關於 AMNF20 (UM7866) 損毀的事故，當事人因被法庭裁定危險駕駛罪成而被索償。九巴除了索償近 19 萬的車輛維修費外，更被九巴追收 663天「維修期間車輛損失」共逾 80 萬元。據了解有關意外中，巴士前門、中門、左邊車身多塊旁板及車窗損毀。
ky927 發表於 2023-10-21 10:40
當年件事係點？
只知道當時UM7866喺彩虹道被撞
相片來源: https://m.facebook.com/photo.php/?photo_id=10160542369371311
本帖最後由 08x200-201 於 2023-10-21 16:53 編輯
sorry，pls del（忘記左相關的case因為事主被法院認定危駕罪名成立，唔能claim保險） 都係比保險攪，不過點解要整兩年？佢撞樣辦車無件? rickywk 發表於 2023-10-21 09:13
都係比保險攪，不過點解要整兩年？佢撞樣辦車無件?
認真看左下張索賠通函，車牌號寫的UM7866（AMNF20），估計應該真系無件
最大問題就係涉事車長現在仲有無係九巴做先係問題？ 一般撞車後，車長要留廠等結果，如果呢件事是車長責任最高可以解僱。 KG1428 發表於 2023-10-21 09:26
最大問題就係涉事車長現在仲有無係九巴做先係問題？ 一般撞車後，車長要留廠等結果，如果呢件事是車長責任 ...
好明顯收信人﹐唔係當時駕駛肇事九巴的司機啦。;P肇事九巴司機﹐正常唔會收到這封信的﹐因為法例規定最多賠 $300。
證明到員工係蓄意做成公司損失﹐就另作別說。
rickywk 發表於 2023-10-21 09:13
都係比保險攪，不過點解要整兩年？佢撞樣辦車無件?
唔知事主當時﹐有無去報保險;P
如果偷雞唔報 / 未經保險公司同意下和解﹐這樣就恭喜佢了。
苦主主動公開件事，再在網上發酵，講數賠少d策略? 咁車cam真係可以證明到撞車的責任？最後收信人有無被警方落控什麼罪名？