tkglobe 發表於 2023-11-14 09:08
東九龍綫應該唔使用咁大個地方做總站，同埋應該未必會跨過龍翔道
啟德好大機會唔會係輕軌，只會係智能運 ...
都係睇駛唔駛攞地去起上蓋物業啫。
反而燥音真係改建彩虹交匯處時可以起隔音屏解決。
點解一定要全邨人都原區安置?
只是租客, 為何租客可以咁多要求.
到將來租置屋重建時, 租置戶要求原區安置才合理.
letter_li 發表於 2023-12-2 17:09
點解一定要全邨人都原區安置?
只是租客, 為何租客可以咁多要求.
到將來租置屋重建時, 租置戶要求原區安置才 ...
何為「咁多要求」？
試將自己代入租戶角度去諗
eternalflame 發表於 2023-12-2 19:15
何為「咁多要求」？
試將自己代入租戶角度去諗
諗野要循3方面諗,
租客角度, 執行者角度, 社會整體角度.
letter_li 發表於 2023-12-4 11:18
諗野要循3方面諗,
租客角度, 執行者角度, 社會整體角度.
咁不如簡單啲問
如果彩虹邨重建，租戶要調遷去到古洞北都要「欣然接受」？
點解你會覺得執行者同社會整體角度仲緊要？
租戶唔係人球喎，唔通你想令社會唔和諧？
eternalflame 發表於 2023-12-4 15:25
咁不如簡單啲問
如果彩虹邨重建，租戶要調遷去到古洞北都要「欣然接受」？
點解你會覺得執行者同社會整體 ...
不要激動,
你仍然是完全站在租客角度諗,
租客:我要原區安置
執行:如果全部人都原區安置, 咁唯有逐幢樓逐幢樓咁重建, 會花非常長時間重建, 而且收第一幢樓是最困難, 有可能有人要搬2次屋.
租客:我要原區安置
執行:咁安排第一座居民先搬去另一區先, 然後重建完第一座, 再將原本第一座居民搬返來及安排第二座居民搬去重建後的第一座, 便可以繼續重建第二座,第三座......
租客:我要原區安置, 不要搬去古洞北
執行:冇話過要搬去古洞北
租客:我要原區安置, 不要搬去另一區
執行:原區冇大量空置單位, 暫時有大埔/屯門/青衣/觀塘可以選擇.
租客:我要原區安置, 我們不是人球, 不要搬去另一區
執行:原區沒有單位可選, 不如給予賠償作搬遷費及免租.
租客:我要原區安置, 不要搬去其他區
執行:這樣, 重建計劃執行唔到了.
是不是這樣?
eternalflame 發表於 2023-12-4 15:25
咁不如簡單啲問
如果彩虹邨重建，租戶要調遷去到古洞北都要「欣然接受」？
點解你會覺得執行者同社會整體 ...
是否咁樣:
租客:如困彩虹邨重建, 我們可否原區安置
執行:不可以, 因為原區已沒有單位安置
租客:咁可否附近區域安置
執行:不可以, 只可以搬去古洞北, 否則只可賠錢給你搬走
租客:可否不要搬去古洞北, 我想住返係度
執行:唔得, 一定要重建, 你地一定要搬走, 只可搬去古洞北
租客:咁你當我地係人球啫
執行:係呀, 你地呢啲公屋租客, 唔係老馮要租比你架, 有得你住未好囉, 仲嫌三嫌四, 再唔選到時連賠償都冇埋
letter_li 發表於 2023-12-4 17:13
是否咁樣:
租客:如困彩虹邨重建, 我們可否原區安置
咁宏照道都係隔條馬路啫，反而係人口多咗，C出口又要因為彩虹交匯處改建而改，不如爭取駁通C出口同坪石邨/麗晶花園巴士站條隧道。
反而重建後嘅彩虹邨應該將商場地下化接返去啟晴條新隧道同C出口，將彩虹都接入啟德地下街。可以預期，彩虹重建完，一路向山上嘅坪石、彩雲同富山都差唔多夠期拆。
letter_li 發表於 2023-12-4 17:13
是否咁樣:
租客:如困彩虹邨重建, 我們可否原區安置
原來你係執行者，唔怪得咁嘅口氣啦
當然你鍾意變到強國式強拆都可以架
一國一制嘛
本帖最後由 letter_li 於 2023-12-5 10:37 編輯
eternalflame 發表於 2023-12-5 04:24
原來你係執行者，唔怪得咁嘅口氣啦
當然你鍾意變到強國式強拆都可以架
一國一制嘛 ...
點解你會覺得我係執行那邊的?
反而我覺得你太黃,太情緒化, 是一個非黑即白的人, 根本不能理性討論.