KG1428 發表於 2023-12-15 21:48

紅色小巴加價後,部份過海巴士線乘客會否回流客

回流客=原本搭開小巴的乘客流回過海巴士

報章指出,當三隧分流後,不同車輛會有不同時段收費。當然紅色小巴會係首當其衝 。
因為三隧分流後,紅色小巴需要跟隨巴士收取50元過海費用。(原本紅色小巴過紅隧收10元一程)
既然小巴過海費需要加價同巴士一樣,小巴自然會加價。

報章指出 銅鑼灣往來慈雲山的紅色小巴需要加到20元,銅鑼灣/灣仔往來麗城小巴加到29元。

加價則會已經影響紅色小巴車主/營運商,會令到小巴商由減班到慢慢結業。自然會有乘客會回流到巴士。

歡迎討論。
https://www.facebook.com/100064558489204/posts/pfbid0U7gLUBbHCZvwECR2h2tEEmJPfGswb3ZsxFivtEskonZwLPf3GsGXxYJ8VfjzPvNjl/?mibextid=Nif5oz

GK9509@39A 發表於 2023-12-15 21:51

萬一要轉車,班客課金俾小巴佬都唔搭巴士轉車咁點算

kay 發表於 2023-12-15 22:26

其實有無諗過本身搭紅VAN就係唔係傾向巴士

kei_hk 發表於 2023-12-15 22:38

kay 發表於 2023-12-15 22:26
其實有無諗過本身搭紅VAN就係唔係傾向巴士

總會有人覺得加完價後覺得唔值﹐會轉投其他交通工具的。

只是﹐這類人唔知有幾多。

Ohm 發表於 2023-12-15 22:46

一方面有時啲政策都會偏袒或照顧一下紅van,但隧道費呢度完全無諗到最終真係收到$50咁貴
自私車要畀貴啲隧道費就好合理啦,但非繁自私車收得平過商用車我覺得就唔太啱喇

kay 發表於 2023-12-15 22:47

kei_hk 發表於 2023-12-15 22:38
總會有人覺得加完價後覺得唔值﹐會轉投其他交通工具的。

只是﹐這類人唔知有幾多。


咁如果睇返以前情況
紅VAN客跌左去邊
多數都係MTR

kei_hk 發表於 2023-12-15 22:50

kay 發表於 2023-12-15 22:47
咁如果睇返以前情況
紅VAN客跌左去邊
多數都係MTR

我都相信最大得益會係MTR﹐巴士執唔到幾多。:handshake

kmb71k 發表於 2023-12-15 22:55

唔敢寫包單會回流
但估計會有人要速度而唔睇價錢牌繼續搭小巴

DY4190 發表於 2023-12-16 10:14

山區居民表示 其實得紅VAN/MTR 揀, 無巴士揀.


以慈雲山-灣仔紅VAN, 廿蚊其實同MTR差唔多
37A+MTR: $4.4+$15.3=$19.9

紅VAN
優:全程有位坐
缺:可能塞車

MTR
優:準時
缺1: 全程企
缺2: 轉幾次(37M/A-->觀塘線-->荃灣線-->港島線)

總結: 揀得紅VAN 哩條路就預左塞車時間同想舒服. 唔會因為果幾蚊轉陣,反而紅隧如果因為咁少左塞車,可能叫兩飛班人會變紅VAN鐵粉

qunow 發表於 2023-12-16 11:25

去麗城條紅van之前見到車窗貼埋告示話紅隧加價可能要執
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 紅色小巴加價後,部份過海巴士線乘客會否回流客