[報刊新聞]
紅色小巴加價後,部份過海巴士線乘客會否回流客
[複製鏈接]
|
回流客=原本搭開小巴的乘客流回過海巴士
報章指出,當三隧分流後,不同車輛會有不同時段收費。當然紅色小巴會係首當其衝 。
因為三隧分流後,紅色小巴需要跟隨巴士收取50元過海費用。(原本紅色小巴過紅隧收10元一程)
既然小巴過海費需要加價同巴士一樣,小巴自然會加價。
報章指出 銅鑼灣往來慈雲山的紅色小巴需要加到20元,銅鑼灣/灣仔往來麗城小巴加到29元。
加價則會已經影響紅色小巴車主/營運商,會令到小巴商由減班到慢慢結業。自然會有乘客會回流到巴士。
歡迎討論。
https://www.facebook.com/100064558489204/posts/pfbid0U7gLUBbHCZvwECR2h2tEEmJPfGswb3ZsxFivtEskonZwLPf3GsGXxYJ8VfjzPvNjl/?mibextid=Nif5oz |
|
|
|
|
總會有人覺得加完價後覺得唔值﹐會轉投其他交通工具的。
只是﹐這類人唔知有幾多。
|
|
|
|
|
一方面有時啲政策都會偏袒或照顧一下紅van,但隧道費呢度完全無諗到最終真係收到$50咁貴
自私車要畀貴啲隧道費就好合理啦,但非繁自私車收得平過商用車我覺得就唔太啱喇 |
|
|
|
|
咁如果睇返以前情況
紅VAN客跌左去邊
多數都係MTR
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
我都相信最大得益會係MTR﹐巴士執唔到幾多。
|
|
|
|
|
唔敢寫包單會回流
但估計會有人要速度而唔睇價錢牌繼續搭小巴 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
山區居民表示 其實得紅VAN/MTR 揀, 無巴士揀.
以慈雲山-灣仔紅VAN, 廿蚊其實同MTR差唔多
37A+MTR: $4.4+$15.3=$19.9
紅VAN
優:全程有位坐
缺:可能塞車
MTR
優:準時
缺1: 全程企
缺2: 轉幾次(37M/A-->觀塘線-->荃灣線-->港島線)
總結: 揀得紅VAN 哩條路就預左塞車時間同想舒服. 唔會因為果幾蚊轉陣,反而紅隧如果因為咁少左塞車,可能叫兩飛班人會變紅VAN鐵粉 |
|
|
|
|
去麗城條紅van之前見到車窗貼埋告示話紅隧加價可能要執 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|