LN9267 發表於 2024-5-31 19:04

元朗區議會交委會2024年6月份會議討論文件

「要求增加濕地公園路途經大欖隧道轉車站的巴士服務」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_33.pdf

「要求增加巴士特别班次由天水圍至將軍澳」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_34.pdf

「反映276B班次不足事宜,建議九巴於繁忙時間加密班次」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_35.pdf

「要求開辦B9A元朗(西)來往香園圍口岸恆常巴士服務及加密班次」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_36.pdf

「要求全面加強元朗區來往各通關口岸的公共交通服務」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_37.pdf

「爭取K線由元朗站至上村巡環線,為八鄉居民提供便利的服務」:
https://www.districtcouncils.gov.hk/yl/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_doc/ttc/26125/TTC_2024_paper_39.pdf

議員也是繼續爭取錦上路港鐵K巴,認爲元朗開出就符合鐵路條例。

Togepi 發表於 2024-5-31 19:46

元朗站至上村循環線其實54/64K已經早緊, 又唔見有好多客…

西記West 發表於 2024-5-31 20:26

開k巴埋小巴單🤭

kitarolo 發表於 2024-5-31 21:26

之前有帖解釋過里數收費表
269C再延長加票價有限,九汽
唔太想咁做,如果辦P269(虛構)
但月票需補錢,天水圍收唔收貨?

入境處搬到將軍澳
始終有一定返放工需求

KLNg 發表於 2024-5-31 22:53

214個居民⋯咁天將線有兩三班需求喎🤭

NA4179x賢 發表於 2024-5-31 23:22

第一項同第二項有得撈埋黎做,只係無誘因;P

neoplan720p 發表於 2024-5-31 23:38

KLNg 發表於 2024-5-31 22:53
214個居民⋯咁天將線有兩三班需求喎🤭

問題係要做得哂呢214個居民,
條線要點兜先?
如果兜到天光先上到公路,咁不如用返現有方法轉車好過。

****
就等如東區來往西區有無需求?
有架,但要砌到條線出嚟,
就可能要由柴灣碌到去北角先上到公路。
咁與其係咁,點解我唔坐返788/780轉5X/18P(西港島線未通車前嘅頻密班次)?

前幾日試坐18X,
由筲總去到糖水道上橋,要用25分鐘……

同樣道理,如果天將線喺天水圍又係要用近25-30分鐘先上到公路,
咁仲有幾大吸引力呢?

HG6729 發表於 2024-5-31 23:48

本帖最後由 HG6729 於 2024-5-31 23:54 編輯

其實新界北不論東西62X 258D 259D 268C 269C 277E或277X出到觀塘 藍田 油塘轉巴士或地鐵好過

ENS529 發表於 2024-6-1 01:12

NA4179x賢 發表於 2024-5-31 23:22
第一項同第二項有得撈埋黎做,只係無誘因

班議員重未失憶嘅就應該先追問吓運輸署同九巴,
班269S天北特車都已經拖咗成兩年,到底捨得做未?

gordon 發表於 2024-6-1 10:18

其實叫MTR包起九巴條54有冇可能? 情況似當年九鐵包起新巴的701及702咁

不過如果錦田屬於輕鐵範圍的話, 當年54就會好似流浮山條55咁, 變咗654啦, 再者, 如果八鄉爭取K巴成功, 可能又到白泥同尖鼻咀的居民要爭取開條K巴(可能到時要叫MTR買E100EV了)
頁: [1] 2
查看完整版本: 元朗區議會交委會2024年6月份會議討論文件