1234567 發表於 2024-6-24 21:00
即係要飛埋糖水先係最啱嘅做法？
點解要為左食糖水趕走哂鰂魚涌班客？
路程越直接。架6500會越少破損;P
933不經中環，建議延長至柴灣東甚至小西灣藍灣半島
天空之神 發表於 2024-6-24 21:21
點解要為左食糖水趕走哂鰂魚涌班客？
933 , 986 , 989 , 976 , 976A一早已經要改為 : 來回鰂魚涌上落東區走廊 .
(尤其是 976 , 976A 呢兩條『特慢』 . )
LA11 發表於 2024-6-25 00:32
933 , 986 , 989 , 976 , 976A一早已經要改為 : 來回鰂魚涌上落東區走廊 .
976、976A東區根本就唔夠客，改東區直入西隧，死得仲快
Peter03145212 發表於 2024-6-25 08:03
976、976A東區根本就唔夠客，改東區直入西隧，死得仲快
問題係食糖水係城巴主動提出
拎走堆線又要諗補償
不過當初食糖水
究竟係想增加客量
定係比人接駁西隧口轉車
兩個目標做既野唔一樣
天空之神 發表於 2024-6-24 21:21
點解要為左食糖水趕走哂鰂魚涌班客？
我都同意飛埋糖水先會夠快
糖水太尷尬了，北角只做到一半客（近炮台山客已經用唔到），但效率即時大大降低
本帖最後由 天空之神 於 2024-6-25 10:13 編輯
LA11 發表於 2024-6-25 00:32
933 , 986 , 989 , 976 , 976A一早已經要改為 : 來回鰂魚涌上落東區走廊 .
976/976A 目標客源唔同
應該掃埋加州花園 果段青公插哂旗先
他日古洞發展就有得大攪
986 其實盤數唔靚應該減班
ahken 發表於 2024-6-25 08:46
我都同意飛埋糖水先會夠快
糖水太尷尬了，北角只做到一半客（近炮台山客已經用唔到），但效率即時大大降 ...
個個以為 18X 110 果套可以不停複製出黎咪出事
HE7921 發表於 2024-6-24 23:56
933不經中環，建議延長至柴灣東甚至小西灣藍灣半島
去到筲箕灣再講啦